
Tangzu Waner S.G vs Xiaomi Type-C Earphones: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Tangzu Waner S.G z wynikiem HearWiki 82. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Tangzu Waner S.G prowadzi w 3 z 5 kategorii.
- Tangzu Waner S.G
- Xiaomi Type-C Earphones
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Xiaomi Type-C Earphones jest nowszy - 2 lat różnicy - ale to ta sama generacja sprzętu: nic ich nie różni w radiu, kodekach ani redukcji szumów. W funkcjach na co dzień też nic ich nie różni, więc decyduje strojenie i cena.
- Waner S.G2022
- Type-C Earphones2024różnica 2 lat
Specyfikacja
- Typ
- Douszne przewodowe (IEM)
- Douszne przewodowe (IEM)
- Cena (USD)
- 71 zł
- 43 zł
- Wynik HearWiki
- 82
- 66
- Premiera
- 2022
- 2024
- Dostępność
- Wciąż sprzedawany jako nowy
- Wciąż sprzedawany jako nowy
- Przetwornik
- 10 mm dynamic
- 12.4 mm driver
- Typ przetwornika
- dynamic
- -
- Średnica przetwornika
- 10 mm
- 12.4 mm
- Przetworniki na stronę
- -
- 1
- Pasmo przenoszenia
- -
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedancja
- 20 Ω
- 32 Ω
- Skuteczność
- -
- 108 dB/mW
- Aktywna redukcja szumów
- -
- No
- Sterowanie
- -
- buttons
- Waga
- 4 g
- 20 g
- Wodoodporność
- -
- IP54
- USB-C
- -
- Yes
- Mikrofony
- -
- 1
Co napisali recenzenci
Tangzu Waner S.G
Tangzu Waner S.G to niedrogie, przewodowe IEM-y, które skupiają się na ciepłym, gładkim i przyjemnym brzmieniu, zamiast gonić za technicznymi ekstremami. Lekka konstrukcja i odpinany kabel zwiększają codzienną praktyczność, co czyni je solidnym wyborem dla słuchaczy szukających relaksującego, muzykalnego strojenia bez dużych wydatków. Wady: brak odporności na wodę i ANC, więc nie nadają się na zewnątrz ani w hałaśliwych miejscach; brzmienie jest raczej zrelaksowane niż szczegółowe czy analityczne; wykonanie wydaje się podstawowe w porównaniu z droższymi opcjami. Zalety: ciepłe, gładkie strojenie, łatwe do słuchania przez długie sesje; bardzo lekkie i kompaktowe dla wygodnego noszenia; odpinany kabel 0,78 mm z dwupinowym złączem dodaje elastyczności; mocna jakość dźwięku w niskiej cenie. Podsumowując, to dobry wybór dla osób ceniących komfort i muzykalność.
- Zaleta:Ciepłe, gładkie strojenie, łatwe do słuchania przez długie sesje
- Zaleta:Bardzo lekkie i kompaktowe dla wygodnego noszenia
- Zaleta:Odpinany kabel 0,78 mm z dwupinowym złączem dodaje elastyczności
- Wada:Brak odporności na wodę i ANC, więc nie nadają się na zewnątrz ani w hałaśliwych miejscach
- Wada:Brzmienie jest raczej zrelaksowane niż szczegółowe czy analityczne
- Wada:Wykonanie wydaje się podstawowe w porównaniu z droższymi opcjami
Xiaomi Type-C Earphones
To niedrogie przewodowe słuchawki douszne USB-C z przetwornikiem 12,4 mm i wbudowanym pilotem z trzema przyciskami, zaprojektowane do codziennego użytku i wyraźnych rozmów, a nie do audiofilskich doznań. Oferują lekkie, wygodne dopasowanie i odporność na zachlapanie IP54, co czyni je praktycznymi na zewnątrz, choć ich charakterystyka brzmieniowa skłania się ku mocnym basom i sopranom, z mniej precyzyjnymi średnimi tonami. Ogólnie rzecz biorąc, zapewniają solidną wartość za cenę, ale z pewnymi kompromisami w wykonaniu i strojeniu.
- Zaleta:Lekkie i wygodne dopasowanie
- Zaleta:Skuteczna pasywna izolacja hałasu
- Zaleta:Dobra odpowiedź basów i sopranów
- Wada:Przeciętna precyzja średnich tonów
- Wada:Ograniczona ochrona kabla
- Wada:Brak aktywnej redukcji szumów
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.
