Przejdź do treści
HearWiki

Tangzu Waner S.G vs Urbanista San Francisco 2: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Tangzu Waner S.G z wynikiem HearWiki 82. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: Tangzu Waner S.G - ogólnie Wybitny przy cenie około 19 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Tangzu Waner S.G prowadzi w 3 z 5 kategorii.

  • Tangzu Waner S.G
  • Urbanista San Francisco 2
Wynik HearWiki
82
62
Dźwięk
8.0
6.0
Rozmowy
4.5
6.0
Opłacalność
9.5
7.0
Cena (USD)
71 zł
66 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Ta sama generacja

Tangzu Waner S.G jest nowszy - 6 lat różnicy - ale to ta sama generacja sprzętu: nic ich nie różni w radiu, kodekach ani redukcji szumów. W funkcjach na co dzień też nic ich nie różni, więc decyduje strojenie i cena. Jak na 6 lat różnicy to skromny zysk - to raczej odświeżenie niż nowa platforma.

  • Waner S.G2022różnica 6 lat
  • San Francisco 22016

Specyfikacja

Waner S.GSan Francisco 2
Typ
Douszne przewodowe (IEM)
Douszne przewodowe (IEM)
Cena (USD)
71 zł
66 zł
Wynik HearWiki
82
62
Premiera
2022
2016
Dostępność
Wciąż sprzedawany jako nowy
Wciąż sprzedawany jako nowy
Przetwornik
10 mm dynamic
14.2 mm dynamic
Typ przetwornika
dynamic
dynamic
Średnica przetwornika
10 mm
14.2 mm
Pasmo przenoszenia
-
20 Hz - 20 kHz
Impedancja
20 Ω
32 Ω
Skuteczność
-
100 dB/mW
Aktywna redukcja szumów
-
No
Sterowanie
-
buttons
Waga
4 g
15.3 g
USB-C
-
Yes
Złącze
-
USB-C
Mikrofony
-
1

Co napisali recenzenci

Tangzu Waner S.G

Tangzu Waner S.G to niedrogie, przewodowe IEM-y, które skupiają się na ciepłym, gładkim i przyjemnym brzmieniu, zamiast gonić za technicznymi ekstremami. Lekka konstrukcja i odpinany kabel zwiększają codzienną praktyczność, co czyni je solidnym wyborem dla słuchaczy szukających relaksującego, muzykalnego strojenia bez dużych wydatków. Wady: brak odporności na wodę i ANC, więc nie nadają się na zewnątrz ani w hałaśliwych miejscach; brzmienie jest raczej zrelaksowane niż szczegółowe czy analityczne; wykonanie wydaje się podstawowe w porównaniu z droższymi opcjami. Zalety: ciepłe, gładkie strojenie, łatwe do słuchania przez długie sesje; bardzo lekkie i kompaktowe dla wygodnego noszenia; odpinany kabel 0,78 mm z dwupinowym złączem dodaje elastyczności; mocna jakość dźwięku w niskiej cenie. Podsumowując, to dobry wybór dla osób ceniących komfort i muzykalność.

  • Zaleta:Ciepłe, gładkie strojenie, łatwe do słuchania przez długie sesje
  • Zaleta:Bardzo lekkie i kompaktowe dla wygodnego noszenia
  • Zaleta:Odpinany kabel 0,78 mm z dwupinowym złączem dodaje elastyczności
  • Wada:Brak odporności na wodę i ANC, więc nie nadają się na zewnątrz ani w hałaśliwych miejscach
  • Wada:Brzmienie jest raczej zrelaksowane niż szczegółowe czy analityczne
  • Wada:Wykonanie wydaje się podstawowe w porównaniu z droższymi opcjami

Urbanista San Francisco 2

Te budżetowe przewodowe słuchawki douszne oferują wygodne, pewne dopasowanie oraz żywy profil dźwięku z mocnym basem i czystymi sopranami, co czyni je solidnym ulepszeniem w stosunku do typowych słuchawek dołączanych do telefonów. Charakteryzują się jasną, przestronną prezentacją z wysuniętym wokalem, choć brakuje im mocnej izolacji i najlepiej sprawdzają się do swobodnego słuchania w cichszych otoczeniach. Ogólnie rzecz biorąc, zapewniają imponujący stosunek jakości do ceny, z funkcjonalnym mikrofonem i pilotem w kablu do rozmów i sterowania odtwarzaniem. W zestawie znajduje się duży przetwornik 14,2 mm, który zapewnia dynamiczny dźwięk.

  • Zaleta:Wygodne i pewne dopasowanie do długich sesji słuchania
  • Zaleta:Głośny, czysty dźwięk z dobrym balansem basu i sopranów
  • Zaleta:Doskonały stosunek jakości do ceny
  • Wada:Ograniczona izolacja od hałasu, przepuszcza dźwięki otoczenia
  • Wada:Dźwięk jest jasny, nie dla fanów mocnego basu
  • Wada:Podstawowa jakość wykonania typowa dla budżetowych słuchawek

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.