Przejdź do treści
HearWiki

Tangzu Waner S.G vs TRN MT1: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Tangzu Waner S.G z wynikiem HearWiki 82. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: Tangzu Waner S.G - ogólnie Wybitny przy cenie około 19 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Tangzu Waner S.G prowadzi w 4 z 5 kategorii.

  • Tangzu Waner S.G
  • TRN MT1
Wynik HearWiki
82
63
Dźwięk
8.0
6.2
Rozmowy
4.5
-
Opłacalność
9.5
8.0
Cena (USD)
71 zł
41 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Ta sama generacja

Tangzu Waner S.G jest nowszy - 3 lat różnicy - ale to ta sama generacja sprzętu: nic ich nie różni w radiu, kodekach ani redukcji szumów. W funkcjach na co dzień też nic ich nie różni, więc decyduje strojenie i cena. Jak na 3 lat różnicy to skromny zysk - to raczej odświeżenie niż nowa platforma.

  • Waner S.G2022różnica 3 lat
  • MT12019

Specyfikacja

Waner S.GMT1
Typ
Douszne przewodowe (IEM)
Douszne przewodowe (IEM)
Cena (USD)
71 zł
41 zł
Wynik HearWiki
82
63
Premiera
2022
2019
Dostępność
Wciąż sprzedawany jako nowy
Wciąż sprzedawany jako nowy
Przetwornik
10 mm dynamic
10 mm dynamic
Typ przetwornika
dynamic
dynamic
Średnica przetwornika
10 mm
10 mm
Przetworniki na stronę
-
1
Pasmo przenoszenia
-
20 Hz - 20 kHz
Impedancja
20 Ω
22 Ω
Skuteczność
-
106 dB/mW
Aktywna redukcja szumów
-
No
Sterowanie
-
buttons
Waga
4 g
8.2 g
Odpinany kabel
-
Yes
Złącze
-
3.5 mm

Co napisali recenzenci

Tangzu Waner S.G

Tangzu Waner S.G to niedrogie, przewodowe IEM-y, które skupiają się na ciepłym, gładkim i przyjemnym brzmieniu, zamiast gonić za technicznymi ekstremami. Lekka konstrukcja i odpinany kabel zwiększają codzienną praktyczność, co czyni je solidnym wyborem dla słuchaczy szukających relaksującego, muzykalnego strojenia bez dużych wydatków. Wady: brak odporności na wodę i ANC, więc nie nadają się na zewnątrz ani w hałaśliwych miejscach; brzmienie jest raczej zrelaksowane niż szczegółowe czy analityczne; wykonanie wydaje się podstawowe w porównaniu z droższymi opcjami. Zalety: ciepłe, gładkie strojenie, łatwe do słuchania przez długie sesje; bardzo lekkie i kompaktowe dla wygodnego noszenia; odpinany kabel 0,78 mm z dwupinowym złączem dodaje elastyczności; mocna jakość dźwięku w niskiej cenie. Podsumowując, to dobry wybór dla osób ceniących komfort i muzykalność.

  • Zaleta:Ciepłe, gładkie strojenie, łatwe do słuchania przez długie sesje
  • Zaleta:Bardzo lekkie i kompaktowe dla wygodnego noszenia
  • Zaleta:Odpinany kabel 0,78 mm z dwupinowym złączem dodaje elastyczności
  • Wada:Brak odporności na wodę i ANC, więc nie nadają się na zewnątrz ani w hałaśliwych miejscach
  • Wada:Brzmienie jest raczej zrelaksowane niż szczegółowe czy analityczne
  • Wada:Wykonanie wydaje się podstawowe w porównaniu z droższymi opcjami

TRN MT1

TRN MT1 to wyjątkowo tanie słuchawki dokanałowe z pojedynczym przetwornikiem dynamicznym, które budzą mieszane uczucia. Ich klarowność, separacja i wciągająca scena dźwiękowa robią wrażenie jak na tę cenę, ale strojenie bywa nierówne – z nadmiarem basu, cofniętymi średnimi tonami i okazjonalnymi szczytami w górnych rejestrach, które mogą rozpraszać. Dla oszczędnych słuchaczy to mieszana torba: przyzwoita wartość, jeśli zaakceptujesz jej dziwactwa, ale nie jest to spójny wykonawca jako całość.

  • Zaleta:Bardzo niska cena
  • Zaleta:Dobra klarowność i detaliczność jak na tę cenę
  • Zaleta:Wciągająca scena dźwiękowa i separacja
  • Wada:Nierówna tonalność z cofniętymi średnimi
  • Wada:Szczytowe tony mogą męczyć
  • Wada:Bas może przytłaczać inne częstotliwości

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.