
Tangzu Waner S.G vs TRN Earphone 4: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Tangzu Waner S.G z wynikiem HearWiki 82. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Tangzu Waner S.G prowadzi w 4 z 5 kategorii.
- Tangzu Waner S.G
- TRN Earphone 4
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Tangzu Waner S.G jest nowszy - 3 lat różnicy - ale to ta sama generacja sprzętu: nic ich nie różni w radiu, kodekach ani redukcji szumów. W funkcjach na co dzień też nic ich nie różni, więc decyduje strojenie i cena. Jak na 3 lat różnicy to skromny zysk - to raczej odświeżenie niż nowa platforma.
- Waner S.G2022różnica 3 lat
- Earphone 42019
Specyfikacja
- Typ
- Douszne przewodowe (IEM)
- Douszne przewodowe (IEM)
- Cena (USD)
- 71 zł
- 40 zł
- Wynik HearWiki
- 82
- 70
- Premiera
- 2022
- 2019
- Dostępność
- Wciąż sprzedawany jako nowy
- Wciąż sprzedawany jako nowy
- Przetwornik
- 10 mm dynamic
- 4-driver hybrid
- Typ przetwornika
- dynamic
- hybrid
- Średnica przetwornika
- 10 mm
- 10 mm
- Przetworniki na stronę
- -
- 4
- Pasmo przenoszenia
- -
- 20 Hz - 40 kHz
- Impedancja
- 20 Ω
- 22 Ω
- Skuteczność
- -
- 105 dB/mW
- Aktywna redukcja szumów
- -
- No
- Typ ANC
- -
- none
- Tryb transparentny
- -
- No
- Aplikacja towarzysząca
- -
- No
- Własny korektor
- -
- No
- Czujnik noszenia
- -
- No
- Waga
- 4 g
- 7 g
- USB-C
- -
- No
- Kod modelu
- -
- TRN MT4
Co napisali recenzenci
Tangzu Waner S.G
Tangzu Waner S.G to niedrogie, przewodowe IEM-y, które skupiają się na ciepłym, gładkim i przyjemnym brzmieniu, zamiast gonić za technicznymi ekstremami. Lekka konstrukcja i odpinany kabel zwiększają codzienną praktyczność, co czyni je solidnym wyborem dla słuchaczy szukających relaksującego, muzykalnego strojenia bez dużych wydatków. Wady: brak odporności na wodę i ANC, więc nie nadają się na zewnątrz ani w hałaśliwych miejscach; brzmienie jest raczej zrelaksowane niż szczegółowe czy analityczne; wykonanie wydaje się podstawowe w porównaniu z droższymi opcjami. Zalety: ciepłe, gładkie strojenie, łatwe do słuchania przez długie sesje; bardzo lekkie i kompaktowe dla wygodnego noszenia; odpinany kabel 0,78 mm z dwupinowym złączem dodaje elastyczności; mocna jakość dźwięku w niskiej cenie. Podsumowując, to dobry wybór dla osób ceniących komfort i muzykalność.
- Zaleta:Ciepłe, gładkie strojenie, łatwe do słuchania przez długie sesje
- Zaleta:Bardzo lekkie i kompaktowe dla wygodnego noszenia
- Zaleta:Odpinany kabel 0,78 mm z dwupinowym złączem dodaje elastyczności
- Wada:Brak odporności na wodę i ANC, więc nie nadają się na zewnątrz ani w hałaśliwych miejscach
- Wada:Brzmienie jest raczej zrelaksowane niż szczegółowe czy analityczne
- Wada:Wykonanie wydaje się podstawowe w porównaniu z droższymi opcjami
TRN Earphone 4
TRN MT4 to hybrydowy monitor douszny, który łączy dwa zbalansowane przetworniki Knowles z dwoma przetwornikami dynamicznymi, oferując czyste, przestrzenne i bardzo szczegółowe brzmienie. Stawia na techniczną wydajność—taką jak doskonałe wydobywanie detali—zamiast ciepłego lub basowego strojenia, co czyni go solidnym wyborem do analitycznego słuchania. Dzięki wygodnemu dopasowaniu i lekkiej konstrukcji zapewnia dobrą wartość w swojej cenie, choć brakuje mu funkcji bezprzewodowych i wsparcia aplikacji.
- Zaleta:Doskonałe wydobywanie detali i klarowność
- Zaleta:Przestrzenna, czysta scena dźwiękowa
- Zaleta:Wygodne i lekkie dopasowanie
- Wada:Nieidealny dla fanów basowego lub ciepłego brzmienia
- Wada:Brak Bluetooth i wsparcia aplikacji
- Wada:Ograniczone opcje sterowania
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.
