Wokółuszne
Syllable S115
Jeszcze bez oceny
67 zł
Pełne dane z recenzjiSyllable S115 vs Tronsmart Apollo Q10: które wybrać?
Specyfikacje, wyniki i skondensowane werdykty recenzentów dla Syllable S115 vs Tronsmart Apollo Q10, obok siebie. Jeśli produkt nie ma jeszcze wyniku HearWiki, nie zebraliśmy wystarczająco wielu recenzji, by go ocenić.
Wokółuszne
Tronsmart Apollo Q10
72Dobry
120 zł
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Syllable S115
Brak ocen cząstkowych - za mało recenzji z ocenami.
Tronsmart Apollo Q10
Dźwięk7.0
Redukcja szumów7.5
Bateria9.0
Rozmowy6.0
Opłacalność8.5
Specyfikacja
| Parametr | Syllable S115 | Tronsmart Apollo Q10 |
|---|---|---|
| Typ | Wokółuszne | Wokółuszne |
| Cena (USD) | 67 zł | 120 zł |
| Wynik HearWiki | Bez oceny | 72 / 100 · Dobry |
| Premiera | 2025 | 2023 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | - | 40mm |
| Średnica przetwornika | - | 40 mm |
| Przetworniki na stronę | - | 2 |
| Pasmo przenoszenia | - | 20Hz-20kHz |
| Impedancja | - | 32 Ω |
| Skuteczność | - | 100 dB/mW |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Wersja Bluetooth | - | 5.0 |
| Kodeki | - | SBC, AAC |
| Multipoint | - | No |
| Zasięg | - | 15 m |
| Bateria | ||
| Czas pracy | - | 100 h |
| Czas pełnego ładowania | - | 180 min |
| Szybkie ładowanie | - | 10 min = 3 h |
| Ładowanie bezprzewodowe | - | No |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | - | Yes |
| Typ ANC | - | hybrid |
| Tryb transparentny | - | Yes |
| Aplikacja towarzysząca | - | Yes |
| Własny korektor | - | Yes |
| Czujnik noszenia | - | No |
| Sterowanie | - | touch |
| Asystent głosowy | - | supported |
| Konstrukcja | ||
| Waga | - | 225 g |
| Wodoodporność | - | none |
| USB-C | - | Yes |
| Rozmowy | ||
| Mikrofony | - | 5 |
Co napisali recenzenci
Syllable S115
Brak podsumowania - nie zebraliśmy jeszcze wystarczająco wielu recenzji.
Tronsmart Apollo Q10
Tronsmart Apollo Q10 to niedrogie słuchawki nauszne, które oferują hybrydową aktywną redukcję szumów, wsparcie aplikacji i wyjątkową baterię o czasie pracy do 100 godzin. Zapewniają wygodne dopasowanie i żywy dźwięk z mocnym basem, choć ich plastikowa konstrukcja wydaje się mniej premium niż u konkurencji. Ogólnie to świetny wybór dla tych, którzy szukają kluczowych funkcji bez przepłacania. Wady: plastikowa budowa sprawia wrażenie taniej, brak Bluetooth multipoint do obsługi wielu urządzeń, dotykowe sterowanie może być mniej precyzyjne niż fizyczne przyciski, tylko kodeki SBC i AAC, brak wsparcia aptX.
- Zaleta:Wyjątkowa bateria do 100 godzin
- Zaleta:Skuteczna hybrydowa ANC w tej cenie
- Zaleta:Wygodny design nauszny na długie sesje
- Wada:Plastikowa konstrukcja sprawia wrażenie taniej
- Wada:Brak Bluetooth multipoint do obsługi wielu urządzeń
- Wada:Dotykowe sterowanie może być mniej precyzyjne niż fizyczne przyciski
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.