Przejdź do treści
HearWiki

Sony WH-1000XM6 vs Technics EAH-T300: które wybrać?

Specyfikacje, wyniki i skondensowane werdykty recenzentów dla Sony WH-1000XM6 vs Technics EAH-T300, obok siebie. Jeśli produkt nie ma jeszcze wyniku HearWiki, nie zebraliśmy wystarczająco wielu recenzji, by go ocenić.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Sony WH-1000XM6 prowadzi w 6 z 7 kategorii.

  • Sony WH-1000XM6
  • Technics EAH-T300
Wynik HearWiki
89
-
Dźwięk
9.0
-
Redukcja szumów
9.6
-
Bateria
8.1
-
Rozmowy
9.6
-
Opłacalność
8.2
-
Cena (USD)
1480 zł
1110 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Pół kroku dalej

Sony WH-1000XM6 (2025) kontra Technics EAH-T300 (2015). Sony WH-1000XM6 wychodzi na prowadzenie w platformie, ale nieznacznie: Typ ANC Adaptacyjna zamiast Brak.

  • WH-1000XM62025różnica 10 lat
  • EAH-T3002015
RóżniceWH-1000XM6EAH-T300

Platforma

Typ ANC
Adaptacyjna
Brak

Specyfikacja

WH-1000XM6EAH-T300
Typ
Wokółuszne
Wokółuszne
Cena (USD)
1480 zł
1110 zł
Wynik HearWiki
89
Bez oceny
Premiera
2025
2015
Dostępność
W sprzedaży
Wycofany
Przetwornik
30 mm dynamic
30 mm driver
Typ przetwornika
dynamic
-
Średnica przetwornika
30 mm
30 mm
Przetworniki na stronę
1
-
Pasmo przenoszenia
4 Hz - 40 kHz
-
Impedancja
48 Ω
125 Ω
Skuteczność
103 dB/mW
-
Bluetooth
5.3
-
Kodeki
SBC, AAC, LC3, LDAC
-
Multipoint
Yes
-
Zasięg
10 m
-
Czas pracy
40 h
-
Czas pracy (z ANC)
30 h
-
Czas pełnego ładowania
210 min
-
Szybkie ładowanie
3 min → 3 h
-
Ładowanie bezprzewodowe
No
-
Aktywna redukcja szumów
Yes
No
Typ ANC
adaptive
-
Tryb transparentny
Yes
-
Aplikacja towarzysząca
Yes
-
Własny korektor
Yes
-
Czujnik noszenia
Yes
-
Sterowanie
buttons
-
Asystent głosowy
Yes
-
Waga
254 g
260 g
Wodoodporność
none
-
Odpinany kabel
Yes
-
USB-C
Yes
-
Złącze
3.5 mm
-
Kod modelu
-
EAH-300
Mikrofony
12
-
Typ mikrofonu
MEMS
-

Co napisali recenzenci

Sony WH-1000XM6

Te flagowe słuchawki nauszne oferują najlepszą w swojej klasie adaptacyjną redukcję szumów oraz zrównoważony profil dźwięku, z obsługą strumieniowania w wysokiej rozdzielczości LDAC. Bateria o pojemności 30 godzin, multipoint Bluetooth 5.3 i intuicyjne przyciski sterujące czynią je wszechstronnym wyborem zarówno do podróży, jak i codziennego słuchania. Lekka konstrukcja i 12-mikrofonowy układ zapewniają również wyraźne rozmowy i skuteczny tryb przezroczystości. Waga 254 g sprawia, że są wygodne nawet podczas długiego noszenia. Dzięki zaawansowanemu ANC i wsparciu dla kodeków wysokiej jakości, to propozycja dla wymagających użytkowników, którzy cenią sobie zarówno komfort, jak i jakość dźwięku. Słuchawki świetnie sprawdzają się w hałaśliwym otoczeniu, a ich ergonomia została dopracowana w każdym detalu. To solidny wybór dla audiofilów i podróżników.

  • Zaleta:Doskonała adaptacyjna redukcja szumów
  • Zaleta:Obsługa LDAC dla wysokiej jakości dźwięku bezprzewodowego
  • Zaleta:Wygodne i lekkie (254 g)
  • Wada:Brak oceny wodoodporności
  • Wada:Bateria spada do 24 godzin przy włączonym ANC
  • Wada:Brak sterowania dotykowego—tylko przyciski

Technics EAH-T300

Technics EAH-300 to vintage otwarte słuchawki nauszne z późnych lat 70., zbudowane wokół kompaktowego przetwornika dynamicznego 30 mm, który zapewnia szeroki zakres częstotliwości. Ich lekka konstrukcja (260 g) i wysoka impedancja 125 omów sugerują, że zostały zaprojektowane z myślą o domowych systemach stereo z vintage wzmacniaczami lub amplitunerami, oferując klasyczne analogowe brzmienie, a nie nowoczesną przenośność czy inteligentne funkcje.

  • Zaleta:Lekkie i wygodne do długiego słuchania
  • Zaleta:Szeroki zakres częstotliwości jak na swoją epokę i rozmiar przetwornika
  • Zaleta:Wysoka impedancja dobrze współpracuje z vintage sprzętem stereo
  • Wada:Nowoczesne źródła mogą mieć trudności z napędzeniem obciążenia 125 omów
  • Wada:Brak odpinanych kabli lub nowoczesnych opcji łączności
  • Wada:Poduszki nauszne i pałąk mogą wymagać renowacji po dekadach

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.