Wokółuszne
Sony WH-1000XM4
88Wybitny
$300
Pełne dane z recenzjiSony WH-1000XM4 vs STAX SR-202: które wybrać?
Specyfikacje, wyniki i skondensowane werdykty recenzentów dla Sony WH-1000XM4 vs STAX SR-202, obok siebie. Jeśli produkt nie ma jeszcze wyniku HearWiki, nie zebraliśmy wystarczająco wielu recenzji, by go ocenić.
Wokółuszne
STAX SR-202
Jeszcze bez oceny
$500
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Sony WH-1000XM4
Dźwięk9.0
Redukcja szumów9.0
Bateria8.0
Rozmowy8.0
Opłacalność8.0
STAX SR-202
Brak ocen cząstkowych - za mało recenzji z ocenami.
Specyfikacja
| Parametr | Sony WH-1000XM4 | STAX SR-202 |
|---|---|---|
| Typ | Wokółuszne | Wokółuszne |
| Cena (USD) | $300 | $500 |
| Wynik HearWiki | 88 / 100 · Wybitny | Bez oceny |
| Premiera | 2020 | 2019 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | dynamic | electrostatic |
| Średnica przetwornika | 40 mm | - |
| Przetworniki na stronę | 2 | 2 |
| Pasmo przenoszenia | 4 Hz - 40,000 Hz | 7Hz-41kHz |
| Impedancja | 16 Ω | 183000 Ω |
| Skuteczność | 105 dB/mW | 100 dB/mW |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Bluetooth | 5 | - |
| Wersja Bluetooth | 5.0 | - |
| Kodeki | SBC, AAC, LDAC | - |
| Multipoint | Yes | - |
| Bateria | ||
| Czas pracy | 38 h | - |
| Czas pracy (z ANC) | 30 h | - |
| Czas pełnego ładowania | 180 min | - |
| Szybkie ładowanie | 10 min = 5 h | - |
| Ładowanie bezprzewodowe | No | - |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | Yes | - |
| Typ ANC | adaptive | - |
| Tryb transparentny | Yes | - |
| Aplikacja towarzysząca | Yes | - |
| Własny korektor | Yes | - |
| Czujnik noszenia | Yes | - |
| Sterowanie | touch | - |
| Asystent głosowy | Google Assistant, Amazon Alexa | - |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 254 g | 295 g |
| Wodoodporność | none | - |
| USB-C | Yes | - |
| Rozmowy | ||
| Mikrofony | 2 | - |
Co napisali recenzenci
Sony WH-1000XM4
Sony WH-1000XM4 to premium bezprzewodowe słuchawki nauszne, które łączą najwyższej klasy adaptacyjną redukcję szumów z dobrze zbalansowanym, szczegółowym brzmieniem. Oferują długi, 30-godzinny czas pracy na baterii, wsparcie LDAC oraz wygodną, lekką konstrukcję, która wciąż dobrze radzi sobie w porównaniu z nowszymi konkurentami. Dzięki przydatnym funkcjom, takim jak multipoint, sterowanie dotykowe i szybkie ładowanie, pozostają wszechstronnym wyborem na co dzień i w podróży.
- Zaleta:Doskonała adaptacyjna redukcja szumów
- Zaleta:Szczegółowy, dokładny dźwięk ze wsparciem LDAC
- Zaleta:Wygodne i lekkie podczas długich sesji
- Wada:Brak wsparcia dla dedykowanego kodeka aptX
- Wada:Sterowanie dotykowe bywa kapryśne dla niektórych użytkowników
- Wada:Plastikowa konstrukcja sprawia mniej premium wrażenie, niż sugeruje cena
STAX SR-202
The Stax SR-202 is a wired electrostatic over-ear headphone that delivers a refined, natural sound through its ultra-thin diaphragm, powered by an electrostatic charge rather than traditional magnets. It offers an impressively wide frequency range from 7Hz to 41kHz and can reach a loud 118dB, making it a solid choice for audiophiles seeking detailed, airy audio in a home setup. However, it requires a dedicated electrostatic amplifier and lacks any noise-canceling features, limiting its portability.
- Zaleta:Exceptional clarity and detail in highs and mids
- Zaleta:Very low distortion thanks to electrostatic design
- Zaleta:Wide frequency response for immersive listening
- Wada:Requires a separate electrostatic amp, adding cost and setup complexity
- Wada:No noise cancellation, so ambient sounds bleed in
- Wada:High impedance makes it incompatible with standard headphone jacks
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.