
Sony WF-1000XM6 vs Technics EAH-AZ70W: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Sony WF-1000XM6 z wynikiem HearWiki 85. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Sony WF-1000XM6 prowadzi w 6 z 7 kategorii.
- Sony WF-1000XM6
- Technics EAH-AZ70W
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Sony WF-1000XM6 (2026) kontra Technics EAH-AZ70W (2020). Sony WF-1000XM6 to tutaj nowsza platforma: Najlepszy kodek LC3 zamiast AAC, LE Audio (LC3) i Typ ANC Adaptacyjna zamiast Hybrydowa. Dokłada też Multipoint, Ładowanie bezprzewodowe, Czujnik noszenia i Własny korektor.
- WF-1000XM62026różnica 6 lat
- EAH-AZ70W2020
- Najlepszy kodek
- LC3
- AAC
- LE Audio (LC3)
- Tak
- Nie
- Typ ANC
- Adaptacyjna
- Hybrydowa
- Multipoint
- Tak
- Nie
- Ładowanie bezprzewodowe
- Tak
- Nie
- Czujnik noszenia
- Tak
- Nie
- Własny korektor
- Tak
- Nie
Platforma
Funkcje na co dzień
Remis w: USB-C, Tryb transparentny, Aplikacja towarzysząca, Wodoodporność.
Specyfikacja
- Typ
- Douszne bezprzewodowe (TWS)
- Douszne bezprzewodowe (TWS)
- Cena (USD)
- 1030 zł
- 930 zł
- Wynik HearWiki
- 85
- 53
- Premiera
- 2026
- 2020
- Dostępność
- W sprzedaży
- Wciąż sprzedawany jako nowy
- Przetwornik
- 8.4 mm dynamic
- 10 mm dynamic
- Typ przetwornika
- dynamic
- dynamic
- Średnica przetwornika
- 8.4 mm
- 10 mm
- Przetworniki na stronę
- 1
- 1
- Pasmo przenoszenia
- 20 Hz - 40 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Bluetooth
- 5.3
- -
- Kodeki
- SBC, AAC, LC3, LDAC
- SBC, AAC
- Multipoint
- Yes
- No
- Zasięg
- 10 m
- 10 m
- Czas pracy
- 12 h
- 6.5 h
- Czas pracy (z ANC)
- 8 h
- 6.5 h
- Czas pracy z etui
- 24 h
- -
- Czas pełnego ładowania
- 90 min
- 120 min
- Szybkie ładowanie
- 3 min → 1 h
- 15 min → 1.2 h
- Ładowanie bezprzewodowe
- Yes
- No
- Aktywna redukcja szumów
- Yes
- Yes
- Typ ANC
- adaptive
- hybrid
- Tryb transparentny
- Yes
- Yes
- Aplikacja towarzysząca
- Yes
- Yes
- Własny korektor
- Yes
- No
- Czujnik noszenia
- Yes
- No
- Sterowanie
- touch
- touch
- Asystent głosowy
- Google Assistant
- Alexa, Google Assistant, Siri
- Waga
- 6.5 g
- 7 g
- Waga etui
- 47.1 g
- 65 g
- Wodoodporność
- IPX4
- IPX4
- USB-C
- Yes
- Yes
- Złącze
- -
- USB-C
- Mikrofony
- 8
- 1
- Typ mikrofonu
- -
- MEMS
- Redukcja szumów w rozmowach
- Yes
- -
Co napisali recenzenci
Sony WF-1000XM6
Słuchawki douszne Sony WF-1000XM6 oferują najwyższej klasy doświadczenia audio z adaptacyjną redukcją szumów i solidną jakością dźwięku, co czyni je wszechstronnym wyborem do codziennego użytku i treningów. Charakteryzują się długim czasem pracy na baterii, wsparciem LDAC i łącznością multipoint, choć ich wysoka cena i nieco masywne etui to drobne kompromisy. Ogólnie rzecz biorąc, wyróżniają się w większości aspektów, a jakość połączeń i opcje personalizacji dodatkowo zwiększają ich atrakcyjność.
- Zaleta:Doskonała adaptacyjna redukcja szumów
- Zaleta:Bogaty, szczegółowy dźwięk z wsparciem LDAC
- Zaleta:Długa żywotność baterii nawet przy włączonym ANC
- Wada:Wysoka cena może odstraszyć mniej zamożnych kupujących
- Wada:Etui ładujące jest nieco większe niż u konkurencji
- Wada:Standardowe tipsy mogą nie pasować do każdego kształtu ucha
Technics EAH-AZ70W
Technics EAH-AZ70W to solidny pierwszy bezprzewodowy model marki, oferujący imponującą jakość dźwięku i skuteczną hybrydową redukcję szumów w swojej cenie. Chociaż słuchawki sprawiają premium wrażenie i mają przydatne funkcje, takie jak sterowanie dotykowe i aplikacja, ich czas pracy na baterii jest jedynie przeciętny, a brakuje im łączności multipoint i ładowania bezprzewodowego. W zestawie znajdują się również wygodne wkładki, co zwiększa komfort noszenia. Mimo to, dla osób ceniących dźwięk, to dobry wybór.
- Zaleta:Doskonała jakość dźwięku z szczegółową dynamiką
- Zaleta:Skuteczna hybrydowa redukcja szumów ANC
- Zaleta:Premium wykonanie i wygodne dopasowanie
- Wada:Czas pracy na baterii przeciętny, około 6,5 godziny
- Wada:Brak łączności multipoint dla wielu urządzeń
- Wada:Brak wsparcia ładowania bezprzewodowego
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.
