Przejdź do treści
HearWiki

Sivga SV371 vs ZMF Tessidera: które wybrać?

Specyfikacje, wyniki i skondensowane werdykty recenzentów dla Sivga SV371 vs ZMF Tessidera, obok siebie. Jeśli produkt nie ma jeszcze wyniku HearWiki, nie zebraliśmy wystarczająco wielu recenzji, by go ocenić.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Sivga SV371

Brak ocen cząstkowych - za mało recenzji z ocenami.

ZMF Tessidera
Dźwięk9.2
Opłacalność7.5

Specyfikacja

Porównanie specyfikacji: Sivga SV371 vs ZMF Tessidera
ParametrSivga SV371ZMF Tessidera
TypWokółuszneWokółuszne
Cena (USD)$1749$2500
Wynik HearWikiBez oceny88 / 100 · Wybitny
Premiera20242026
Dźwięk
Przetwornik50mm dynamicPlanar magnetic with 1-micron diaphragm
Średnica przetwornika-80 mm
Przetworniki na stronę-2
Pasmo przenoszenia-20Hz-20kHz
Impedancja32 Ω35 Ω
Skuteczność-92 dB/mW
Konstrukcja
Waga275 g570 g

Co napisali recenzenci

Sivga SV371

The Sivga SV371 is a premium closed-back over-ear headphone featuring wooden earcups and a 50mm dynamic driver, tuned for a balanced audio presentation. It prioritizes a wired, high-fidelity listening experience without active noise cancellation, while its relatively light weight and plush fit aim to support long sessions.

  • Zaleta:Natural wooden build adds aesthetic appeal and resonance
  • Zaleta:Balanced, detailed sound signature for critical listening
  • Zaleta:Lightweight design (275g) enhances comfort over extended use
  • Wada:No active noise cancellation limits isolation in noisy environments
  • Wada:Wired-only connection may not suit modern wireless needs
  • Wada:Premium price point may be steep for some buyers

ZMF Tessidera

Tessidera to premiumowe otwarte słuchawki planarne, które przenoszą charakterystyczne dla ZMF ciepłe, muzykalne strojenie na format przetworników planarnych. Oferują gładki, pełny dźwięk ze szczególnie bogatym wokalem i naturalną barwą, a przy tym są stosunkowo łatwe do napędzenia jak na model z wyższej półki. Jakość wykonania jest ogólnie solidna, choć fabryczne wykończenie grilla wykazuje drobne niedoskonałości kosmetyczne.

  • Zaleta:Gładkie, pełne strojenie z bogatym wokalem
  • Zaleta:Doskonała barwa i naturalne odwzorowanie instrumentów
  • Zaleta:Stosunkowo łatwe do napędzenia mimo dużych 80-mm przetworników
  • Wada:Balans z naciskiem na średnicę może się zmieniać w zależności od wzmacniacza
  • Wada:Drobna kosmetyczna szorstkość fabrycznego grilla
  • Wada:Ciężkie (570 g), wymagają solidnego stojaka na słuchawki

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.