Przejdź do treści
HearWiki

Sivga SV331 vs ZMF Tessidera: które wybrać?

Specyfikacje, wyniki i skondensowane werdykty recenzentów dla Sivga SV331 vs ZMF Tessidera, obok siebie. Jeśli produkt nie ma jeszcze wyniku HearWiki, nie zebraliśmy wystarczająco wielu recenzji, by go ocenić.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Sivga SV331

Brak ocen cząstkowych - za mało recenzji z ocenami.

ZMF Tessidera
Dźwięk9.2
Opłacalność7.5

Specyfikacja

Porównanie specyfikacji: Sivga SV331 vs ZMF Tessidera
ParametrSivga SV331ZMF Tessidera
TypWokółuszneWokółuszne
Cena (USD)5760 zł9290 zł
Wynik HearWikiBez oceny88 / 100 · Wybitny
Premiera20242026
Dźwięk
Przetwornik50mm dynamic driverPlanar magnetic with 1-micron diaphragm
Średnica przetwornika-80 mm
Przetworniki na stronę-2
Pasmo przenoszenia-20Hz-20kHz
Impedancja32 Ω35 Ω
Skuteczność-92 dB/mW
Konstrukcja
Waga275 g570 g

Co napisali recenzenci

Sivga SV331

The Sivga SV331 is a closed-back over-ear headphone that pairs a wooden shell with a custom 50mm dynamic driver to deliver a well-rounded sound signature, emphasizing rich low-end and organic vocal presence. Its lightweight 275g frame and plush, removable ear cushions aim for a pressure-free fit, while the detachable woven cable adds practical convenience for dedicated hi-fi listeners. With a 32-ohm impedance, it's easy to drive from a variety of sources, though it lacks any noise-canceling features and relies on a wired connection only.

  • Zaleta:Deep, impactful bass response
  • Zaleta:Natural and clear midrange
  • Zaleta:Lightweight and comfortable for long sessions
  • Wada:No active noise cancellation
  • Wada:Wired-only design limits portability
  • Wada:Wooden cups may require careful handling

ZMF Tessidera

Tessidera to premiumowe otwarte słuchawki planarne, które przenoszą charakterystyczne dla ZMF ciepłe, muzykalne strojenie na format przetworników planarnych. Oferują gładki, pełny dźwięk ze szczególnie bogatym wokalem i naturalną barwą, a przy tym są stosunkowo łatwe do napędzenia jak na model z wyższej półki. Jakość wykonania jest ogólnie solidna, choć fabryczne wykończenie grilla wykazuje drobne niedoskonałości kosmetyczne.

  • Zaleta:Gładkie, pełne strojenie z bogatym wokalem
  • Zaleta:Doskonała barwa i naturalne odwzorowanie instrumentów
  • Zaleta:Stosunkowo łatwe do napędzenia mimo dużych 80-mm przetworników
  • Wada:Balans z naciskiem na średnicę może się zmieniać w zależności od wzmacniacza
  • Wada:Drobna kosmetyczna szorstkość fabrycznego grilla
  • Wada:Ciężkie (570 g), wymagają solidnego stojaka na słuchawki

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.