Przejdź do treści
HearWiki

Sennheiser MOMENTUM 4 Wireless vs STAX SR-X3: które wybrać?

Specyfikacje, wyniki i skondensowane werdykty recenzentów dla Sennheiser MOMENTUM 4 Wireless vs STAX SR-X3, obok siebie. Jeśli produkt nie ma jeszcze wyniku HearWiki, nie zebraliśmy wystarczająco wielu recenzji, by go ocenić.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Sennheiser MOMENTUM 4 Wireless
Dźwięk8.5
Redukcja szumów8.0
Bateria9.5
Rozmowy7.5
Opłacalność8.5
STAX SR-X3

Brak ocen cząstkowych - za mało recenzji z ocenami.

Specyfikacja

Porównanie specyfikacji: Sennheiser MOMENTUM 4 Wireless vs STAX SR-X3
ParametrSennheiser MOMENTUM 4 WirelessSTAX SR-X3
TypWokółuszneWokółuszne
Cena (USD)870 zł560 zł
Wynik HearWiki85 / 100 · WybitnyBez oceny
Premiera20221975
Dźwięk
Przetwornik42mm dynamic driverselectrostatic
Średnica przetwornika42 mm-
Przetworniki na stronę11
Pasmo przenoszenia6 Hz - 22,000 Hz30-25,000 Hz
Impedancja60 Ω130000 Ω
Skuteczność106 dB/mW-
Łączność bezprzewodowa
Bluetooth5.2-
Wersja Bluetooth5.2-
KodekiSBC, AAC, aptX, aptX Adaptive-
MultipointYes-
Bateria
Czas pracy60 h-
Czas pełnego ładowania120 min-
Szybkie ładowanie5 min = up to 4 h-
Ładowanie bezprzewodoweNo-
Funkcje
Aktywna redukcja szumówYes-
Typ ANCadaptive-
Konstrukcja
Waga293 g290 g
Wodoodpornośćnone-
USB-CYes-
Kod modelu-SR-X Mark 3
Rozmowy
Mikrofony4-

Co napisali recenzenci

Sennheiser MOMENTUM 4 Wireless

Sennheiser MOMENTUM 4 Wireless to premium słuchawki nauszne, które oferują wszechstronne doświadczenie, wyróżniające się wyjątkową wytrzymałością baterii i solidną ogólną wydajnością. Zapewniają skuteczną redukcję szumów, wsparcie dla wysokiej jakości audio bezprzewodowego oraz wygodny design, co czyni je uniwersalnym wyborem do codziennego użytku i podróży. Choć nie są absolutnymi liderami w żadnej kategorii, ich połączenie funkcji i użyteczności oferuje doskonały stosunek jakości do ceny.

  • Zaleta:Imponująca żywotność baterii do 60 godzin
  • Zaleta:Wygodne dopasowanie do długich sesji słuchania
  • Zaleta:Solidna wydajność aktywnej redukcji szumów
  • Wada:Jakość dźwięku jest bardzo dobra, ale nie klasowa
  • Wada:Design wydaje się mniej premium niż u niektórych rywali
  • Wada:ANC jest skuteczne, ale nie absolutnie najlepsze

STAX SR-X3

The STAX SR-X3 is a vintage electrostatic headphone from the mid-1970s, offering a transparent, airy, and highly accurate sound signature with minimal coloration. It demands a specialized Stax amplifier or energizer to operate, making it a niche choice for purists seeking pristine detail. Its lightweight build and open-back design deliver an expansive, natural listening experience, though its age and power requirements limit practicality for modern users.

  • Zaleta:Extremely low distortion for a clean, uncolored sound
  • Zaleta:Open, airy presentation with impressive detail retrieval
  • Zaleta:Lightweight design for comfortable extended listening
  • Wada:Requires a dedicated Stax energizer or amp, adding cost and complexity
  • Wada:Very high impedance (130k ohms) makes it incompatible with standard gear
  • Wada:No noise isolation due to open-back design

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.