Przejdź do treści
HearWiki

Sennheiser HD 25 vs Skullcandy Riff® Wireless 2: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Sennheiser HD 25 z wynikiem HearWiki 81. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: Sennheiser HD 25 - ogólnie Wybitny przy cenie około 110 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Żaden nie wysuwa się na prowadzenie - wygrywają na przemian.

  • Sennheiser HD 25
  • Skullcandy Riff® Wireless 2
Wynik HearWiki
81
60
Dźwięk
7.8
6.2
Bateria
-
8.0
Rozmowy
-
6.3
Opłacalność
8.0
3.8
Cena (USD)
410 zł
370 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Ta sama generacja

Sennheiser HD 25 jest nowszy - 2 lat różnicy - ale to ta sama generacja sprzętu: nic ich nie różni w radiu, kodekach ani redukcji szumów. Platforma jest wyrównana; nowszy sprzęt widać tylko w funkcjach na co dzień - Skullcandy Riff® Wireless 2 dokłada USB-C.

  • HD 252024różnica 2 lat
  • Riff® Wireless 22022
RóżniceHD 25Riff® Wireless 2

Funkcje na co dzień

USB-C
Nie
Tak

Specyfikacja

HD 25Riff® Wireless 2
Typ
Nauszne
Nauszne
Cena (USD)
410 zł
370 zł
Wynik HearWiki
81
60
Premiera
2024
2022
Dostępność
Wciąż sprzedawany jako nowy
Wciąż sprzedawany jako nowy
Przetwornik
dynamic
40 mm dynamic
Typ przetwornika
dynamic
dynamic
Średnica przetwornika
-
40 mm
Przetworniki na stronę
-
1
Pasmo przenoszenia
16 Hz - 22 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedancja
70 Ω
32 Ω
Skuteczność
120 dB/mW
-
Skuteczność (dB/Vrms)
120.4
-
Bluetooth
-
5.2
Kodeki
-
SBC
Multipoint
-
Yes
Czas pracy
-
34 h
Szybkie ładowanie
-
10 min → 4 h
Ładowanie bezprzewodowe
-
No
Aktywna redukcja szumów
No
No
Aplikacja towarzysząca
-
Yes
Sterowanie
none
buttons
Waga
140 g
153 g
Wodoodporność
-
IPX4
Odpinany kabel
Yes
Yes
USB-C
No
Yes
Mikrofony
-
1

Co napisali recenzenci

Sennheiser HD 25

Sennheiser HD 25 to trwałe, lekkie słuchawki nauszne stworzone do profesjonalnych zastosowań, takich jak DJ-ing, praca w radiu czy nagrywanie w terenie. Oferują czysty, dość neutralny dźwięk z dużą szczegółowością, ale ich nauszna konstrukcja i siła docisku mogą być niewygodne podczas długich sesji, a także brakuje im nowoczesnych funkcji, takich jak łączność bezprzewodowa czy redukcja szumów. Odpinany kabel to plus, choć punkt połączenia przy słuchawce może z czasem stać się delikatny. Waga i stabilność to atuty, ale komfort i brak funkcji to minusy.

  • Zaleta:Bardzo lekka i stabilna konstrukcja do aktywnych zastosowań
  • Zaleta:Dokładny, szczegółowy dźwięk z dobrą separacją
  • Zaleta:Odpinany kabel i modułowa budowa
  • Wada:Może powodować dyskomfort podczas długiego słuchania
  • Wada:Brak redukcji szumów i funkcji bezprzewodowych
  • Wada:Połączenie kabla przy słuchawce to znany słaby punkt

Skullcandy Riff® Wireless 2

Skullcandy Riff Wireless 2 to niedrogie słuchawki nauszne, które oferują żywy, basowy profil dźwięku z dodatkowym uderzeniem, choć może to sprawić, że wysokie tony, takie jak talerze, będą brzmieć ostro. Zapewniają długą 34-godzinną baterię, Bluetooth multipoint i klasę IPX4, ale brakuje im aktywnej redukcji szumów i są tylko przeciętne do podróży czy pracy w biurze. Ogólnie to dobry wybór do swobodnego słuchania w budżecie, ale nie najlepszy do skupionej pracy lub hałaśliwych środowisk.

  • Zaleta:Długa żywotność baterii (34 godziny)
  • Zaleta:Obsługa Bluetooth multipoint dla łatwego przełączania urządzeń
  • Zaleta:Lekkie i wygodne przy długim noszeniu
  • Wada:Brak aktywnej redukcji szumów
  • Wada:Sybilanty mogą być przeszywające na niektórych utworach
  • Wada:Tylko kodek SBC, brak AAC lub aptX

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.

Nowe porównanieSennheiser HD 25Skullcandy Riff® Wireless 2