
Sennheiser HD 25 vs Skullcandy Icon® ANC: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Sennheiser HD 25 z wynikiem HearWiki 81. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Skullcandy Icon® ANC prowadzi w 5 z 7 kategorii.
- Sennheiser HD 25
- Skullcandy Icon® ANC
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Oba trafiły na rynek w 2024. To ta sama generacja sprzętu - nic ich nie różni w radiu, kodekach ani redukcji szumów. Platforma jest wyrównana; nowszy sprzęt widać tylko w funkcjach na co dzień - Skullcandy Icon® ANC dokłada USB-C.
- HD 252024
- Icon® ANC2024
- USB-C
- Nie
- Tak
Funkcje na co dzień
Specyfikacja
- Typ
- Nauszne
- Nauszne
- Cena (USD)
- 410 zł
- 330 zł
- Wynik HearWiki
- 81
- 68
- Premiera
- 2024
- 2024
- Dostępność
- Wciąż sprzedawany jako nowy
- Wciąż sprzedawany jako nowy
- Przetwornik
- dynamic
- 40 mm dynamic
- Typ przetwornika
- dynamic
- dynamic
- Średnica przetwornika
- -
- 40 mm
- Przetworniki na stronę
- -
- 1
- Pasmo przenoszenia
- 16 Hz - 22 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedancja
- 70 Ω
- 32 Ω
- Skuteczność
- 120 dB/mW
- 97.5 dB/mW
- Skuteczność (dB/Vrms)
- 120.4
- -
- Bluetooth
- -
- 5.3
- Kodeki
- -
- SBC, LC3
- Multipoint
- -
- Yes
- Zasięg
- -
- 10 m
- Czas pracy
- -
- 60 h
- Czas pracy (z ANC)
- -
- 50 h
- Szybkie ładowanie
- -
- 10 min → 4 h
- Ładowanie bezprzewodowe
- -
- No
- Aktywna redukcja szumów
- No
- Yes
- Tryb transparentny
- -
- Yes
- Aplikacja towarzysząca
- -
- Yes
- Własny korektor
- -
- Yes
- Sterowanie
- none
- -
- Asystent głosowy
- -
- Yes
- Waga
- 140 g
- 225 g
- Wodoodporność
- -
- IPX4
- Odpinany kabel
- Yes
- -
- USB-C
- No
- Yes
- Mikrofony
- -
- 4
- Redukcja szumów w rozmowach
- -
- Yes
Co napisali recenzenci
Sennheiser HD 25
Sennheiser HD 25 to trwałe, lekkie słuchawki nauszne stworzone do profesjonalnych zastosowań, takich jak DJ-ing, praca w radiu czy nagrywanie w terenie. Oferują czysty, dość neutralny dźwięk z dużą szczegółowością, ale ich nauszna konstrukcja i siła docisku mogą być niewygodne podczas długich sesji, a także brakuje im nowoczesnych funkcji, takich jak łączność bezprzewodowa czy redukcja szumów. Odpinany kabel to plus, choć punkt połączenia przy słuchawce może z czasem stać się delikatny. Waga i stabilność to atuty, ale komfort i brak funkcji to minusy.
- Zaleta:Bardzo lekka i stabilna konstrukcja do aktywnych zastosowań
- Zaleta:Dokładny, szczegółowy dźwięk z dobrą separacją
- Zaleta:Odpinany kabel i modułowa budowa
- Wada:Może powodować dyskomfort podczas długiego słuchania
- Wada:Brak redukcji szumów i funkcji bezprzewodowych
- Wada:Połączenie kabla przy słuchawce to znany słaby punkt
Skullcandy Icon® ANC
Skullcandy Icon ANC oferuje imponującą wytrzymałość i przydatne funkcje, takie jak Bluetooth 5.3 multipoint i szybkie ładowanie, w przystępnej cenowo konstrukcji nausznej. Choć zapewnia solidną izolację hałasu i basowy dźwięk, jego klarowność audio i komfort nie spełniają oczekiwań, co czyni go lepszym wyborem dla osób dojeżdżających do pracy niż dla audiofilów. (Note: "multipoint" kept as is, "ANC" kept as is)
- Zaleta:Doskonała żywotność baterii (do 60 godzin bez ANC)
- Zaleta:Lekka i przenośna konstrukcja nauszna z odpornością na pot IPX4
- Zaleta:Łączność multipoint i wsparcie szybkiego ładowania
- Wada:Mętny, basowy dźwięk pozbawiony szczegółów i balansu
- Wada:ANC działa tylko przeciętnie, nie jest liderem w swojej klasie
- Wada:Niewygodny nacisk na uszy podczas długiego słuchania
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.