Przejdź do treści
HearWiki

Sennheiser HD 25 vs Skullcandy Grind Wireless: które wybrać?

Specyfikacje, wyniki i skondensowane werdykty recenzentów dla Sennheiser HD 25 vs Skullcandy Grind Wireless, obok siebie. Jeśli produkt nie ma jeszcze wyniku HearWiki, nie zebraliśmy wystarczająco wielu recenzji, by go ocenić.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Sennheiser HD 25 prowadzi w 3 z 4 kategorii.

  • Sennheiser HD 25
  • Skullcandy Grind Wireless
Wynik HearWiki
81
-
Dźwięk
7.8
-
Opłacalność
8.0
-
Cena (USD)
410 zł
290 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Ta sama generacja

Sennheiser HD 25 jest nowszy - 6 lat różnicy - ale to ta sama generacja sprzętu: nic ich nie różni w radiu, kodekach ani redukcji szumów. W funkcjach na co dzień też nic ich nie różni, więc decyduje strojenie i cena. Jak na 6 lat różnicy to skromny zysk - to raczej odświeżenie niż nowa platforma.

  • HD 252024różnica 6 lat
  • Grind Wireless2018

Specyfikacja

HD 25Grind Wireless
Typ
Nauszne
Nauszne
Cena (USD)
410 zł
290 zł
Wynik HearWiki
81
Bez oceny
Premiera
2024
2018
Dostępność
Wciąż sprzedawany jako nowy
Wycofany
Przetwornik
dynamic
2× 40 mm driver
Typ przetwornika
dynamic
-
Średnica przetwornika
-
40 mm
Przetworniki na stronę
-
2
Pasmo przenoszenia
16 Hz - 22 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedancja
70 Ω
33 Ω
Skuteczność
120 dB/mW
-
Skuteczność (dB/Vrms)
120.4
-
Czas pracy
-
12 h
Aktywna redukcja szumów
No
No
Sterowanie
none
-
Waga
140 g
183 g
Odpinany kabel
Yes
-
USB-C
No
-
Złącze
-
3.5 mm

Co napisali recenzenci

Sennheiser HD 25

Sennheiser HD 25 to trwałe, lekkie słuchawki nauszne stworzone do profesjonalnych zastosowań, takich jak DJ-ing, praca w radiu czy nagrywanie w terenie. Oferują czysty, dość neutralny dźwięk z dużą szczegółowością, ale ich nauszna konstrukcja i siła docisku mogą być niewygodne podczas długich sesji, a także brakuje im nowoczesnych funkcji, takich jak łączność bezprzewodowa czy redukcja szumów. Odpinany kabel to plus, choć punkt połączenia przy słuchawce może z czasem stać się delikatny. Waga i stabilność to atuty, ale komfort i brak funkcji to minusy.

  • Zaleta:Bardzo lekka i stabilna konstrukcja do aktywnych zastosowań
  • Zaleta:Dokładny, szczegółowy dźwięk z dobrą separacją
  • Zaleta:Odpinany kabel i modułowa budowa
  • Wada:Może powodować dyskomfort podczas długiego słuchania
  • Wada:Brak redukcji szumów i funkcji bezprzewodowych
  • Wada:Połączenie kabla przy słuchawce to znany słaby punkt

Skullcandy Grind Wireless

Skullcandy Grind Wireless to niedrogie słuchawki nauszne, które stawiają na prostotę dzięki łączności Bluetooth i kompaktowej, lekkiej konstrukcji. Zapewniają około 12 godzin odtwarzania na jednym ładowaniu i polegają na wyściełanych nausznikach zapewniających pasywną izolację dźwięku, co czyni je dobrym wyborem do swobodnego słuchania w podróży, choć całkowicie rezygnują z aktywnej redukcji szumów.

  • Zaleta:Lekka i przenośna konstrukcja
  • Zaleta:Solidna bateria 12 godzin w tej cenie
  • Zaleta:Proste parowanie bezprzewodowe przez Bluetooth
  • Wada:Brak aktywnej redukcji szumów
  • Wada:Przeciętna jakość dźwięku jak na tę cenę
  • Wada:Plastikowa konstrukcja może wydawać się mniej trwała

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.