Gamingowe
Razer BlackShark V3
91Wybitny
460 zł
Pełne dane z recenzjiRazer BlackShark V3 vs Skullcandy PLYR® Wireless: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Razer BlackShark V3 z wynikiem HearWiki 91. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Nasz wybór: Razer BlackShark V3 - ogólnie Wybitny przy cenie około 125 USD.
Gamingowe
Skullcandy PLYR® Wireless
63Dobry
400 zł
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Razer BlackShark V3 prowadzi w 5 z 6 kategorii.
- Razer BlackShark V3
- Skullcandy PLYR® Wireless
Wynik HearWiki
91
63
Dźwięk
9.2
7.3
Bateria
8.6
5.2
Rozmowy
8.8
6.7
Opłacalność
9.2
5.8
Cena (USD)
460 zł
400 zł
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Pół kroku dalej
Razer BlackShark V3 (2025) kontra Skullcandy PLYR® Wireless (2022). Razer BlackShark V3 wychodzi na prowadzenie w platformie, ale nieznacznie: Bluetooth 5.3 zamiast 5.2.
- BlackShark V32025różnica 3 lat
- PLYR® Wireless2022
RóżniceBlackShark V3PLYR® Wireless
- Bluetooth
- 5.3
- 5.2
Platforma
Remis w: Najlepszy kodek, Multipoint, USB-C.
Specyfikacja
BlackShark V3PLYR® Wireless
- Typ
- Gamingowe
- Gamingowe
- Cena (USD)
- 460 zł
- 400 zł
- Wynik HearWiki
- 91
- 63
- Premiera
- 2025
- 2022
- Dostępność
- W sprzedaży
- Wciąż sprzedawany jako nowy
- Przetwornik
- 50 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Typ przetwornika
- dynamic
- dynamic
- Średnica przetwornika
- 50 mm
- 50 mm
- Przetworniki na stronę
- 1
- 1
- Pasmo przenoszenia
- 12 Hz - 28 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedancja
- 32 Ω
- 32 Ω
- Skuteczność
- 106 dB/mW
- 95 dB/mW
- Bluetooth
- 5.3
- 5.2
- Kodeki
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint
- Yes
- Yes
- Opóźnienie
- 10 ms
- -
- Czas pracy
- 70 h
- 24 h
- Szybkie ładowanie
- -
- 10 min → 4 h
- Ładowanie bezprzewodowe
- No
- No
- Aktywna redukcja szumów
- No
- No
- Typ ANC
- -
- none
- Tryb transparentny
- -
- No
- Aplikacja towarzysząca
- -
- No
- Własny korektor
- -
- No
- Czujnik noszenia
- -
- No
- Sterowanie
- -
- buttons
- Waga
- 270 g
- 315 g
- Wodoodporność
- none
- none
- USB-C
- Yes
- Yes
- Złącze
- -
- 3.5 mm
- Mikrofony
- 1
- 1
Co napisali recenzenci
Razer BlackShark V3
Razer BlackShark V3 to bezprzewodowy zestaw słuchawkowy do gier, który stawia na długie sesje grania, oferując deklarowane 70 godzin pracy na baterii, wsparte 50-milimetrowymi przetwornikami dynamicznymi i Bluetooth 5.3 dla stabilnego połączenia. Zapewnia wirtualny dźwięk przestrzenny oraz mikrofon z redukcją szumów do wyraźnych rozmów, ale rezygnuje z aktywnej redukcji hałasu, polegając na zamkniętej konstrukcji dla pasywnej izolacji. Dzięki lekkiej wadze 270 g i niskiemu opóźnieniu 10 ms jest skierowany do graczy e-sportowych, którzy cenią wytrzymałość i responsywność ponad funkcje ANC.
- Zaleta:Wyjątkowa żywotność baterii do długich sesji grania
- Zaleta:Połączenie bezprzewodowe o niskim opóźnieniu odpowiednie do gry rywalizacyjnej
- Zaleta:Wygodna i lekka konstrukcja do długiego noszenia
- Wada:Brak aktywnej redukcji hałasu dla pełnego zanurzenia
- Wada:Ograniczone do kodeków SBC i AAC, bez opcji wyższej jakości
- Wada:Pojedynczy mikrofon może nie spełnić wszystkich potrzeb streamingowych
Skullcandy PLYR® Wireless
Skullcandy PLYR Wireless to wygodny, uniwersalny zestaw słuchawkowy do gier, który łączy solidną jakość dźwięku z imponującą 24-godzinną baterią. Świetnie sprawdza się w grach, muzyce i filmach, choć brakuje mu aktywnej redukcji szumów, a do bezprzewodowej pracy na różnych platformach wymaga osobnego nadajnika, co może skomplikować konfigurację. Ogólnie to wszechstronny wybór w dobrej cenie, choć nie jest to sprzęt premium — wyróżnia się za to komfortem i łatwością obsługi.
- Zaleta:Bardzo długa, 24-godzinna bateria
- Zaleta:Wygodne dopasowanie na długie sesje
- Zaleta:Dobra jakość dźwięku do gier i multimediów
- Wada:Brak aktywnej redukcji szumów
- Wada:Wymaga osobnego nadajnika do bezprzewodowej pracy na wielu platformach
- Wada:Obsługa tylko kodeka SBC ogranicza jakość dźwięku
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.