
QCY Crossky C50 vs Xiaomi OpenWear Stereo Pro: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Xiaomi OpenWear Stereo Pro z wynikiem HearWiki 81. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Żaden nie wysuwa się na prowadzenie - wygrywają na przemian.
- QCY Crossky C50
- Xiaomi OpenWear Stereo Pro
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Xiaomi OpenWear Stereo Pro (2026) kontra QCY Crossky C50 (2025). Żaden nie jest jednoznacznie nowszy: QCY Crossky C50 wnosi Bluetooth 6.0 zamiast 5.4, a Xiaomi OpenWear Stereo Pro odpowiada Najlepszy kodek LDAC zamiast AAC.
- Crossky C502025
- OpenWear Stereo Pro2026różnica 1 lat
- Bluetooth
- 6.0
- 5.4
- Najlepszy kodek
- AAC
- LDAC
- Ładowanie bezprzewodowe
- Tak
- Nie
- Własny korektor
- Tak
- Nie
- Aplikacja towarzysząca
- Tak
- Nie
- Wodoodporność
- IPX5
- IP54
Platforma
Funkcje na co dzień
Remis w: Multipoint, USB-C.
Specyfikacja
- Typ
- Otwarte (open-ear)
- Otwarte (open-ear)
- Cena (USD)
- 150 zł
- 670 zł
- Wynik HearWiki
- 81
- 81
- Premiera
- 2025
- 2026
- Dostępność
- W sprzedaży
- W sprzedaży
- Przetwornik
- 10.8 mm dynamic
- 4-driver hybrid
- Typ przetwornika
- dynamic
- hybrid
- Średnica przetwornika
- 10.8 mm
- 18 mm
- Przetworniki na stronę
- 1
- 4
- Pasmo przenoszenia
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 40 kHz
- Charakter brzmienia
- neutral
- -
- Bluetooth
- 6.0
- 5.4
- Kodeki
- SBC, AAC
- SBC, AAC, LDAC
- Multipoint
- Yes
- Yes
- Zasięg
- 10 m
- -
- Czas pracy
- 7.5 h
- 8.5 h
- Czas pracy z etui
- 35 h
- 45 h
- Czas pełnego ładowania
- 90 min
- -
- Szybkie ładowanie
- 10 min → 2 h
- -
- Ładowanie bezprzewodowe
- Yes
- No
- Aktywna redukcja szumów
- No
- No
- Typ ANC
- -
- none
- Tryb transparentny
- -
- No
- Aplikacja towarzysząca
- Yes
- No
- Własny korektor
- Yes
- No
- Czujnik noszenia
- -
- Yes
- Sterowanie
- touch
- touch
- Waga
- 5.2 g
- 9.7 g
- Waga etui
- -
- 52.5 g
- Wodoodporność
- IPX5
- IP54
- Odpinany kabel
- -
- No
- USB-C
- Yes
- Yes
- Kod modelu
- -
- M2503E1
- Mikrofony
- 4
- -
- Redukcja szumów w rozmowach
- Yes
- -
- Technologia redukcji szumów
- AI ENC
- -
Co napisali recenzenci
QCY Crossky C50
QCY Crossky C50 to niedrogie, otwarte słuchawki douszne typu clip-on, które stawiają na praktyczność i wygodę, a nie na dźwięk dla audiofilów. Oferują solidny profil dźwięku z naciskiem na bas, imponującą żywotność baterii oraz przydatne funkcje, takie jak łączność multipoint i ładowanie bezprzewodowe, co czyni je świetnym wyborem pod względem stosunku jakości do ceny do codziennego użytku i zachowania świadomości otoczenia. Choć brakuje im aktywnej redukcji szumów i aplikacji towarzyszącej, ich ogólne wykonanie jest kompetentne i dobrze sprawdzi się u osób szukających niedrogiej, wygodnej opcji z otwartą konstrukcją.
- Zaleta:Wygodna i pewna konstrukcja otwarta typu clip-on
- Zaleta:Doskonała żywotność baterii – łącznie 35 godzin z etui
- Zaleta:Dobra wartość dzięki multipoint, ładowaniu bezprzewodowemu i IPX5
- Wada:Brak aktywnej redukcji szumów
- Wada:Brak aplikacji do regulacji EQ lub sterowania
- Wada:Dźwięk bardziej praktyczny niż premium czy szczegółowy
Xiaomi OpenWear Stereo Pro
Xiaomi OpenWear Stereo Pro to lekkie, otwarte słuchawki douszne zaprojektowane z myślą o całodziennym komforcie, wyposażone w hybrydowy układ przetworników zapewniający szczegółowy dźwięk. Dzięki Bluetooth 5.4, łączności multipoint i do 45 godzin całkowitego odtwarzania z etui, oferują solidną baterię oraz praktyczne funkcje, takie jak wykrywanie noszenia i sterowanie dotykowe. Klasa IP54 sprawia, że nadają się do treningów, choć brakuje im aktywnej redukcji szumów i regulacji EQ przez aplikację.
- Zaleta:Bardzo lekkie – 9,7 g, wygodne w noszeniu
- Zaleta:Długa całkowita żywotność baterii – 45 godzin z etui
- Zaleta:Obsługa LDAC dla audio w wysokiej rozdzielczości
- Wada:Brak aktywnej redukcji szumów lub trybu przezroczystości
- Wada:Brak wsparcia aplikacji lub własnych ustawień EQ
- Wada:Brak ładowania bezprzewodowego
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.
