
QCY Crossky C50 vs UGREEN HiTune S5 WS210: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi QCY Crossky C50 z wynikiem HearWiki 81. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
QCY Crossky C50 prowadzi w 6 z 6 kategorii.
- QCY Crossky C50
- UGREEN HiTune S5 WS210
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
QCY Crossky C50 (2025) kontra UGREEN HiTune S5 WS210 (2024). QCY Crossky C50 wychodzi na prowadzenie w platformie, ale nieznacznie: Bluetooth 6.0 zamiast 5.4. Dokłada też Multipoint, Ładowanie bezprzewodowe, Własny korektor i Aplikacja towarzysząca.
- Crossky C502025różnica 1 lat
- HiTune S5 WS2102024
- Bluetooth
- 6.0
- 5.4
- Multipoint
- Tak
- Nie
- Ładowanie bezprzewodowe
- Tak
- Nie
- Własny korektor
- Tak
- Nie
- Aplikacja towarzysząca
- Tak
- Nie
Platforma
Funkcje na co dzień
Remis w: Najlepszy kodek, USB-C, Wodoodporność.
Specyfikacja
- Typ
- Otwarte (open-ear)
- Otwarte (open-ear)
- Cena (USD)
- 150 zł
- 180 zł
- Wynik HearWiki
- 81
- 65
- Premiera
- 2025
- 2024
- Dostępność
- W sprzedaży
- Wciąż sprzedawany jako nowy
- Przetwornik
- 10.8 mm dynamic
- 12 mm dynamic
- Typ przetwornika
- dynamic
- dynamic
- Średnica przetwornika
- 10.8 mm
- 12 mm
- Przetworniki na stronę
- 1
- 1
- Pasmo przenoszenia
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Charakter brzmienia
- neutral
- -
- Bluetooth
- 6.0
- 5.4
- Kodeki
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint
- Yes
- No
- Opóźnienie
- -
- 80 ms
- Zasięg
- 10 m
- 10 m
- Czas pracy
- 7.5 h
- 6 h
- Czas pracy z etui
- 35 h
- 24 h
- Czas pełnego ładowania
- 90 min
- 90 min
- Szybkie ładowanie
- 10 min → 2 h
- 10 min → 2 h
- Ładowanie bezprzewodowe
- Yes
- No
- Aktywna redukcja szumów
- No
- No
- Typ ANC
- -
- none
- Tryb transparentny
- -
- No
- Aplikacja towarzysząca
- Yes
- No
- Własny korektor
- Yes
- No
- Czujnik noszenia
- -
- No
- Sterowanie
- touch
- touch
- Asystent głosowy
- -
- Yes
- Waga
- 5.2 g
- -
- Waga etui
- -
- 46.2 g
- Wodoodporność
- IPX5
- IPX5
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofony
- 4
- 2
- Redukcja szumów w rozmowach
- Yes
- Yes
- Technologia redukcji szumów
- AI ENC
- DNN
Co napisali recenzenci
QCY Crossky C50
QCY Crossky C50 to niedrogie, otwarte słuchawki douszne typu clip-on, które stawiają na praktyczność i wygodę, a nie na dźwięk dla audiofilów. Oferują solidny profil dźwięku z naciskiem na bas, imponującą żywotność baterii oraz przydatne funkcje, takie jak łączność multipoint i ładowanie bezprzewodowe, co czyni je świetnym wyborem pod względem stosunku jakości do ceny do codziennego użytku i zachowania świadomości otoczenia. Choć brakuje im aktywnej redukcji szumów i aplikacji towarzyszącej, ich ogólne wykonanie jest kompetentne i dobrze sprawdzi się u osób szukających niedrogiej, wygodnej opcji z otwartą konstrukcją.
- Zaleta:Wygodna i pewna konstrukcja otwarta typu clip-on
- Zaleta:Doskonała żywotność baterii – łącznie 35 godzin z etui
- Zaleta:Dobra wartość dzięki multipoint, ładowaniu bezprzewodowemu i IPX5
- Wada:Brak aktywnej redukcji szumów
- Wada:Brak aplikacji do regulacji EQ lub sterowania
- Wada:Dźwięk bardziej praktyczny niż premium czy szczegółowy
UGREEN HiTune S5 WS210
UGREEN HiTune S5 WS210 to niedrogie słuchawki TWS z otwartą konstrukcją, stworzone z myślą o aktywnych użytkownikach. Oferują odporność IPX5 i Bluetooth 5.4 dla stabilnego połączenia. Przetworniki 12 mm z kodekami AAC/SBC zapewniają przyzwoity dźwięk jak na tę cenę, a bateria w słuchawkach i etui wystarcza na cały dzień użytkowania. Lekka, pewna konstrukcja i proste sterowanie dotykowe czynią je dobrym wyborem na treningi i codzienne słuchanie, choć brakuje im zaawansowanych funkcji, takich jak ANC czy aplikacja.
- Zaleta:Pewne i wygodne dopasowanie do sportu i codziennego użytku
- Zaleta:Odporność IPX5 radzi sobie z potem i lekkim deszczem
- Zaleta:Stabilne połączenie Bluetooth 5.4 z niskim opóźnieniem 80 ms
- Wada:Brak aktywnej redukcji szumów w otwartej konstrukcji
- Wada:Brak multipoint i własnego korektora EQ
- Wada:Tylko kodeki AAC/SBC, bez aptX czy LDAC
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.
