Przejdź do treści
HearWiki

QCY Crossky C50 vs UGREEN HiTune S5 WS210: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi QCY Crossky C50 z wynikiem HearWiki 81. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: QCY Crossky C50 - ogólnie Wybitny przy cenie około 40 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

QCY Crossky C50 prowadzi w 6 z 6 kategorii.

  • QCY Crossky C50
  • UGREEN HiTune S5 WS210
Wynik HearWiki
81
65
Dźwięk
8.3
6.3
Bateria
7.4
6.8
Rozmowy
7.8
6.1
Opłacalność
9.2
8.1
Cena (USD)
150 zł
180 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Pół kroku dalej

QCY Crossky C50 (2025) kontra UGREEN HiTune S5 WS210 (2024). QCY Crossky C50 wychodzi na prowadzenie w platformie, ale nieznacznie: Bluetooth 6.0 zamiast 5.4. Dokłada też Multipoint, Ładowanie bezprzewodowe, Własny korektor i Aplikacja towarzysząca.

  • Crossky C502025różnica 1 lat
  • HiTune S5 WS2102024
RóżniceCrossky C50HiTune S5 WS210

Platforma

Bluetooth
6.0
5.4

Funkcje na co dzień

Multipoint
Tak
Nie
Ładowanie bezprzewodowe
Tak
Nie
Własny korektor
Tak
Nie
Aplikacja towarzysząca
Tak
Nie

Remis w: Najlepszy kodek, USB-C, Wodoodporność.

Specyfikacja

Crossky C50HiTune S5 WS210
Typ
Otwarte (open-ear)
Otwarte (open-ear)
Cena (USD)
150 zł
180 zł
Wynik HearWiki
81
65
Premiera
2025
2024
Dostępność
W sprzedaży
Wciąż sprzedawany jako nowy
Przetwornik
10.8 mm dynamic
12 mm dynamic
Typ przetwornika
dynamic
dynamic
Średnica przetwornika
10.8 mm
12 mm
Przetworniki na stronę
1
1
Pasmo przenoszenia
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Charakter brzmienia
neutral
-
Bluetooth
6.0
5.4
Kodeki
SBC, AAC
SBC, AAC
Multipoint
Yes
No
Opóźnienie
-
80 ms
Zasięg
10 m
10 m
Czas pracy
7.5 h
6 h
Czas pracy z etui
35 h
24 h
Czas pełnego ładowania
90 min
90 min
Szybkie ładowanie
10 min → 2 h
10 min → 2 h
Ładowanie bezprzewodowe
Yes
No
Aktywna redukcja szumów
No
No
Typ ANC
-
none
Tryb transparentny
-
No
Aplikacja towarzysząca
Yes
No
Własny korektor
Yes
No
Czujnik noszenia
-
No
Sterowanie
touch
touch
Asystent głosowy
-
Yes
Waga
5.2 g
-
Waga etui
-
46.2 g
Wodoodporność
IPX5
IPX5
USB-C
Yes
Yes
Mikrofony
4
2
Redukcja szumów w rozmowach
Yes
Yes
Technologia redukcji szumów
AI ENC
DNN

Co napisali recenzenci

QCY Crossky C50

QCY Crossky C50 to niedrogie, otwarte słuchawki douszne typu clip-on, które stawiają na praktyczność i wygodę, a nie na dźwięk dla audiofilów. Oferują solidny profil dźwięku z naciskiem na bas, imponującą żywotność baterii oraz przydatne funkcje, takie jak łączność multipoint i ładowanie bezprzewodowe, co czyni je świetnym wyborem pod względem stosunku jakości do ceny do codziennego użytku i zachowania świadomości otoczenia. Choć brakuje im aktywnej redukcji szumów i aplikacji towarzyszącej, ich ogólne wykonanie jest kompetentne i dobrze sprawdzi się u osób szukających niedrogiej, wygodnej opcji z otwartą konstrukcją.

  • Zaleta:Wygodna i pewna konstrukcja otwarta typu clip-on
  • Zaleta:Doskonała żywotność baterii – łącznie 35 godzin z etui
  • Zaleta:Dobra wartość dzięki multipoint, ładowaniu bezprzewodowemu i IPX5
  • Wada:Brak aktywnej redukcji szumów
  • Wada:Brak aplikacji do regulacji EQ lub sterowania
  • Wada:Dźwięk bardziej praktyczny niż premium czy szczegółowy

UGREEN HiTune S5 WS210

UGREEN HiTune S5 WS210 to niedrogie słuchawki TWS z otwartą konstrukcją, stworzone z myślą o aktywnych użytkownikach. Oferują odporność IPX5 i Bluetooth 5.4 dla stabilnego połączenia. Przetworniki 12 mm z kodekami AAC/SBC zapewniają przyzwoity dźwięk jak na tę cenę, a bateria w słuchawkach i etui wystarcza na cały dzień użytkowania. Lekka, pewna konstrukcja i proste sterowanie dotykowe czynią je dobrym wyborem na treningi i codzienne słuchanie, choć brakuje im zaawansowanych funkcji, takich jak ANC czy aplikacja.

  • Zaleta:Pewne i wygodne dopasowanie do sportu i codziennego użytku
  • Zaleta:Odporność IPX5 radzi sobie z potem i lekkim deszczem
  • Zaleta:Stabilne połączenie Bluetooth 5.4 z niskim opóźnieniem 80 ms
  • Wada:Brak aktywnej redukcji szumów w otwartej konstrukcji
  • Wada:Brak multipoint i własnego korektora EQ
  • Wada:Tylko kodeki AAC/SBC, bez aptX czy LDAC

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.