
QCY Crossky C50 vs UGREEN ClipBuds Pro: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi QCY Crossky C50 z wynikiem HearWiki 81. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
QCY Crossky C50 prowadzi w 5 z 7 kategorii.
- QCY Crossky C50
- UGREEN ClipBuds Pro
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Oba trafiły na rynek w 2025. UGREEN ClipBuds Pro to tutaj nowsza platforma: Najlepszy kodek LDAC zamiast AAC i Typ ANC Adaptacyjna zamiast Brak. QCY Crossky C50 odpowiada funkcjami na co dzień: dokłada Ładowanie bezprzewodowe.
- Crossky C502025
- ClipBuds Pro2025
- Najlepszy kodek
- AAC
- LDAC
- Typ ANC
- Brak
- Adaptacyjna
- Ładowanie bezprzewodowe
- Tak
- Nie
Platforma
Funkcje na co dzień
Remis w: Bluetooth, Multipoint, USB-C, Własny korektor, Aplikacja towarzysząca, Wodoodporność.
Specyfikacja
- Typ
- Otwarte (open-ear)
- Otwarte (open-ear)
- Cena (USD)
- 150 zł
- 130 zł
- Wynik HearWiki
- 81
- 74
- Premiera
- 2025
- 2025
- Dostępność
- W sprzedaży
- W sprzedaży
- Przetwornik
- 10.8 mm dynamic
- 2× 11 mm dynamic
- Typ przetwornika
- dynamic
- dynamic
- Średnica przetwornika
- 10.8 mm
- 11 mm
- Przetworniki na stronę
- 1
- 2
- Pasmo przenoszenia
- 20 Hz - 20 kHz
- -
- Charakter brzmienia
- neutral
- neutral
- Bluetooth
- 6.0
- 6.0
- Kodeki
- SBC, AAC
- SBC, AAC, LDAC
- Multipoint
- Yes
- Yes
- Opóźnienie
- -
- 80 ms
- Zasięg
- 10 m
- -
- Czas pracy
- 7.5 h
- 7.5 h
- Czas pracy z etui
- 35 h
- 32 h
- Czas pełnego ładowania
- 90 min
- 120 min
- Szybkie ładowanie
- 10 min → 2 h
- 10 min → 2 h
- Ładowanie bezprzewodowe
- Yes
- No
- Aktywna redukcja szumów
- No
- Yes
- Typ ANC
- -
- adaptive
- Tryb transparentny
- -
- Yes
- Aplikacja towarzysząca
- Yes
- Yes
- Własny korektor
- Yes
- Yes
- Czujnik noszenia
- -
- No
- Sterowanie
- touch
- touch
- Waga
- 5.2 g
- 6.1 g
- Waga etui
- -
- 53 g
- Wodoodporność
- IPX5
- IPX5
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofony
- 4
- 6
- Redukcja szumów w rozmowach
- Yes
- Yes
- Technologia redukcji szumów
- AI ENC
- ENC
Co napisali recenzenci
QCY Crossky C50
QCY Crossky C50 to niedrogie, otwarte słuchawki douszne typu clip-on, które stawiają na praktyczność i wygodę, a nie na dźwięk dla audiofilów. Oferują solidny profil dźwięku z naciskiem na bas, imponującą żywotność baterii oraz przydatne funkcje, takie jak łączność multipoint i ładowanie bezprzewodowe, co czyni je świetnym wyborem pod względem stosunku jakości do ceny do codziennego użytku i zachowania świadomości otoczenia. Choć brakuje im aktywnej redukcji szumów i aplikacji towarzyszącej, ich ogólne wykonanie jest kompetentne i dobrze sprawdzi się u osób szukających niedrogiej, wygodnej opcji z otwartą konstrukcją.
- Zaleta:Wygodna i pewna konstrukcja otwarta typu clip-on
- Zaleta:Doskonała żywotność baterii – łącznie 35 godzin z etui
- Zaleta:Dobra wartość dzięki multipoint, ładowaniu bezprzewodowemu i IPX5
- Wada:Brak aktywnej redukcji szumów
- Wada:Brak aplikacji do regulacji EQ lub sterowania
- Wada:Dźwięk bardziej praktyczny niż premium czy szczegółowy
UGREEN ClipBuds Pro
UGREEN ClipBuds Pro to niedrogie słuchawki douszne typu open-ear z klipsem, które oferują zaskakująco wiele funkcji premium, w tym adaptacyjne ANC, obsługę LDAC i łączność multipoint. Ich lekka, stabilna konstrukcja sprawia, że są solidnym wyborem na treningi i codzienne użytkowanie, choć komfort może się różnić w zależności od kształtu ucha. Oferują doskonały stosunek jakości do ceny i praktyczne działanie, ale nie są skierowane do audiofilów szukających najwyższej jakości dźwięku, a stabilność bezprzewodowa w zatłoczonych miejscach może być niestabilna.
- Zaleta:Imponujący zestaw funkcji za tę cenę, w tym ANC i LDAC
- Zaleta:Lekka i stabilna konstrukcja z klipsem, dobra na trening
- Zaleta:Długa łączna żywotność baterii z etui ładującym
- Wada:Komfort w dużej mierze zależy od indywidualnego kształtu ucha
- Wada:Działanie bezprzewodowe może pogarszać się w zatłoczonych miejscach
- Wada:Jakość dźwięku jest dobra, ale nie audiofilska
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.
