Przejdź do treści
HearWiki

QCY Crossky C50 vs TOZO OpenFree: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi QCY Crossky C50 z wynikiem HearWiki 81. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: QCY Crossky C50 - ogólnie Wybitny przy cenie około 40 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

QCY Crossky C50 prowadzi w 6 z 6 kategorii.

  • QCY Crossky C50
  • TOZO OpenFree
Wynik HearWiki
81
64
Dźwięk
8.3
6.5
Bateria
7.4
7.0
Rozmowy
7.8
-
Opłacalność
9.2
7.5
Cena (USD)
150 zł
190 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Pół kroku dalej

QCY Crossky C50 (2025) kontra TOZO OpenFree (2023). QCY Crossky C50 wychodzi na prowadzenie w platformie, ale nieznacznie: Bluetooth 6.0 zamiast 5.4. Dokłada też Multipoint.

  • Crossky C502025różnica 2 lat
  • OpenFree2023
RóżniceCrossky C50OpenFree

Platforma

Bluetooth
6.0
5.4

Funkcje na co dzień

Multipoint
Tak
Nie

Remis w: Najlepszy kodek, Wodoodporność.

Specyfikacja

Crossky C50OpenFree
Typ
Otwarte (open-ear)
Otwarte (open-ear)
Cena (USD)
150 zł
190 zł
Wynik HearWiki
81
64
Premiera
2025
2023
Dostępność
W sprzedaży
Wycofany
Przetwornik
10.8 mm dynamic
12 mm dynamic
Typ przetwornika
dynamic
dynamic
Średnica przetwornika
10.8 mm
12 mm
Przetworniki na stronę
1
-
Pasmo przenoszenia
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Charakter brzmienia
neutral
-
Bluetooth
6.0
5.4
Kodeki
SBC, AAC
SBC, AAC
Multipoint
Yes
No
Zasięg
10 m
15 m
Czas pracy
7.5 h
10 h
Czas pracy z etui
35 h
40 h
Czas pełnego ładowania
90 min
90 min
Szybkie ładowanie
10 min → 2 h
-
Ładowanie bezprzewodowe
Yes
-
Aktywna redukcja szumów
No
No
Aplikacja towarzysząca
Yes
-
Własny korektor
Yes
-
Sterowanie
touch
-
Waga
5.2 g
5.1 g
Wodoodporność
IPX5
IPX5
USB-C
Yes
-
Kod modelu
-
Open EarRing
Mikrofony
4
-
Redukcja szumów w rozmowach
Yes
Yes
Technologia redukcji szumów
AI ENC
ENC

Co napisali recenzenci

QCY Crossky C50

QCY Crossky C50 to niedrogie, otwarte słuchawki douszne typu clip-on, które stawiają na praktyczność i wygodę, a nie na dźwięk dla audiofilów. Oferują solidny profil dźwięku z naciskiem na bas, imponującą żywotność baterii oraz przydatne funkcje, takie jak łączność multipoint i ładowanie bezprzewodowe, co czyni je świetnym wyborem pod względem stosunku jakości do ceny do codziennego użytku i zachowania świadomości otoczenia. Choć brakuje im aktywnej redukcji szumów i aplikacji towarzyszącej, ich ogólne wykonanie jest kompetentne i dobrze sprawdzi się u osób szukających niedrogiej, wygodnej opcji z otwartą konstrukcją.

  • Zaleta:Wygodna i pewna konstrukcja otwarta typu clip-on
  • Zaleta:Doskonała żywotność baterii – łącznie 35 godzin z etui
  • Zaleta:Dobra wartość dzięki multipoint, ładowaniu bezprzewodowemu i IPX5
  • Wada:Brak aktywnej redukcji szumów
  • Wada:Brak aplikacji do regulacji EQ lub sterowania
  • Wada:Dźwięk bardziej praktyczny niż premium czy szczegółowy

TOZO OpenFree

TOZO OpenFree to niedrogie słuchawki otwarte, które stawiają na całodzienny komfort i świadomość otoczenia kosztem immersyjnego dźwięku. Oferują przyzwoite wrażenia audio jak na swoją cenę, z lekką konstrukcją i długim czasem pracy na baterii, choć brakuje im zaawansowanych funkcji, takich jak redukcja szumów czy łączność multipoint. (Note: 'multipoint' is commonly used in Polish tech context, so kept as is.)

  • Zaleta:Bardzo lekkie – tylko 5,1 g na słuchawkę
  • Zaleta:Doskonała łączna bateria 40 godzin
  • Zaleta:Wodoszczelność IPX5 na treningi i lekki deszcz
  • Wada:Brak aktywnej redukcji szumów
  • Wada:Brak parowania multipoint dla wielu urządzeń
  • Wada:Jakość dźwięku przyzwoita, ale nie wybitna

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.