Otwarte (open-ear)
QCY Crossky C50
81Wybitny
150 zł
Pełne dane z recenzjiQCY Crossky C50 vs Soul S-LIVE CLIP: które wybrać?
Specyfikacje, wyniki i skondensowane werdykty recenzentów dla QCY Crossky C50 vs Soul S-LIVE CLIP, obok siebie. Jeśli produkt nie ma jeszcze wyniku HearWiki, nie zebraliśmy wystarczająco wielu recenzji, by go ocenić.
Otwarte (open-ear)
Soul S-LIVE CLIP
Jeszcze bez oceny
140 zł
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
QCY Crossky C50 prowadzi w 5 z 6 kategorii.
- QCY Crossky C50
- Soul S-LIVE CLIP
Wynik HearWiki
81
-
Dźwięk
8.3
-
Bateria
7.4
-
Rozmowy
7.8
-
Opłacalność
9.2
-
Cena (USD)
150 zł
140 zł
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Mieszane generacje
QCY Crossky C50 (2025) kontra Soul S-LIVE CLIP (2024). Żaden nie jest jednoznacznie nowszy: QCY Crossky C50 wnosi Bluetooth 6.0 zamiast 5.4, a Soul S-LIVE CLIP odpowiada Typ ANC Feedforward zamiast Brak. QCY Crossky C50 odpowiada funkcjami na co dzień: dokłada Ładowanie bezprzewodowe, Własny korektor, Aplikacja towarzysząca i Wodoodporność IPX5 zamiast IPX4.
- Crossky C502025różnica 1 lat
- S-LIVE CLIP2024
RóżniceCrossky C50S-LIVE CLIP
- Bluetooth
- 6.0
- 5.4
- Typ ANC
- Brak
- Feedforward
- Ładowanie bezprzewodowe
- Tak
- Nie
- Własny korektor
- Tak
- Nie
- Aplikacja towarzysząca
- Tak
- Nie
- Wodoodporność
- IPX5
- IPX4
Platforma
Funkcje na co dzień
Remis w: Najlepszy kodek, Multipoint, USB-C.
Specyfikacja
Crossky C50S-LIVE CLIP
- Typ
- Otwarte (open-ear)
- Otwarte (open-ear)
- Cena (USD)
- 150 zł
- 140 zł
- Wynik HearWiki
- 81
- Bez oceny
- Premiera
- 2025
- 2024
- Dostępność
- W sprzedaży
- Wycofany
- Przetwornik
- 10.8 mm dynamic
- 2× 12 mm dynamic
- Typ przetwornika
- dynamic
- dynamic
- Średnica przetwornika
- 10.8 mm
- 12 mm
- Przetworniki na stronę
- 1
- 2
- Pasmo przenoszenia
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Charakter brzmienia
- neutral
- -
- Impedancja
- -
- 32 Ω
- Skuteczność
- -
- 93 dB/mW
- Bluetooth
- 6.0
- 5.4
- Kodeki
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint
- Yes
- Yes
- Opóźnienie
- -
- 60 ms
- Zasięg
- 10 m
- -
- Czas pracy
- 7.5 h
- 24 h
- Czas pracy z etui
- 35 h
- -
- Czas pełnego ładowania
- 90 min
- 120 min
- Szybkie ładowanie
- 10 min → 2 h
- -
- Ładowanie bezprzewodowe
- Yes
- No
- Aktywna redukcja szumów
- No
- Yes
- Typ ANC
- -
- feedforward
- Tryb transparentny
- -
- No
- Aplikacja towarzysząca
- Yes
- No
- Własny korektor
- Yes
- No
- Czujnik noszenia
- -
- No
- Sterowanie
- touch
- touch
- Waga
- 5.2 g
- 4.1 g
- Waga etui
- -
- 39 g
- Wodoodporność
- IPX5
- IPX4
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofony
- 4
- 2
- Typ mikrofonu
- -
- MEMS
- Redukcja szumów w rozmowach
- Yes
- Yes
- Technologia redukcji szumów
- AI ENC
- -
Co napisali recenzenci
QCY Crossky C50
QCY Crossky C50 to niedrogie, otwarte słuchawki douszne typu clip-on, które stawiają na praktyczność i wygodę, a nie na dźwięk dla audiofilów. Oferują solidny profil dźwięku z naciskiem na bas, imponującą żywotność baterii oraz przydatne funkcje, takie jak łączność multipoint i ładowanie bezprzewodowe, co czyni je świetnym wyborem pod względem stosunku jakości do ceny do codziennego użytku i zachowania świadomości otoczenia. Choć brakuje im aktywnej redukcji szumów i aplikacji towarzyszącej, ich ogólne wykonanie jest kompetentne i dobrze sprawdzi się u osób szukających niedrogiej, wygodnej opcji z otwartą konstrukcją.
- Zaleta:Wygodna i pewna konstrukcja otwarta typu clip-on
- Zaleta:Doskonała żywotność baterii – łącznie 35 godzin z etui
- Zaleta:Dobra wartość dzięki multipoint, ładowaniu bezprzewodowemu i IPX5
- Wada:Brak aktywnej redukcji szumów
- Wada:Brak aplikacji do regulacji EQ lub sterowania
- Wada:Dźwięk bardziej praktyczny niż premium czy szczegółowy
Soul S-LIVE CLIP
The Soul S-LIVE CLIP offers a lightweight, open-ear wireless listening experience with a secure clip-on design. It features Bluetooth 5.4, dual-mic call noise cancellation, and up to 24 hours of total battery life, with IPX4 sweat and splash resistance for active use.
- Zaleta:Lightweight 4.1g per earbud
- Zaleta:24-hour total battery life
- Zaleta:Bluetooth 5.4 with multipoint
- Wada:No active noise cancellation
- Wada:No transparency mode
- Wada:No custom EQ
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.