Przejdź do treści
HearWiki

QCY Crossky C50 vs Soul OPENEAR 2: które wybrać?

Specyfikacje, wyniki i skondensowane werdykty recenzentów dla QCY Crossky C50 vs Soul OPENEAR 2, obok siebie. Jeśli produkt nie ma jeszcze wyniku HearWiki, nie zebraliśmy wystarczająco wielu recenzji, by go ocenić.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

QCY Crossky C50 prowadzi w 5 z 6 kategorii.

  • QCY Crossky C50
  • Soul OPENEAR 2
Wynik HearWiki
81
-
Dźwięk
8.3
-
Bateria
7.4
-
Rozmowy
7.8
-
Opłacalność
9.2
-
Cena (USD)
150 zł
110 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Ta sama generacja

QCY Crossky C50 jest nowszy - 2 lat różnicy - ale to ta sama generacja sprzętu: nic ich nie różni w radiu, kodekach ani redukcji szumów. W funkcjach na co dzień też nic ich nie różni, więc decyduje strojenie i cena.

  • Crossky C502025różnica 2 lat
  • OPENEAR 22023

Remis w: USB-C.

Specyfikacja

Crossky C50OPENEAR 2
Typ
Otwarte (open-ear)
Otwarte (open-ear)
Cena (USD)
150 zł
110 zł
Wynik HearWiki
81
Bez oceny
Premiera
2025
2023
Dostępność
W sprzedaży
Wycofany
Przetwornik
10.8 mm dynamic
-
Typ przetwornika
dynamic
-
Średnica przetwornika
10.8 mm
-
Przetworniki na stronę
1
-
Pasmo przenoszenia
20 Hz - 20 kHz
-
Charakter brzmienia
neutral
-
Bluetooth
6.0
-
Kodeki
SBC, AAC
-
Multipoint
Yes
-
Zasięg
10 m
-
Czas pracy
7.5 h
10 h
Czas pracy z etui
35 h
-
Czas pełnego ładowania
90 min
-
Szybkie ładowanie
10 min → 2 h
-
Ładowanie bezprzewodowe
Yes
-
Aktywna redukcja szumów
No
-
Aplikacja towarzysząca
Yes
-
Własny korektor
Yes
-
Sterowanie
touch
touch
Waga
5.2 g
13 g
Wodoodporność
IPX5
-
USB-C
Yes
Yes
Kod modelu
-
SO72
Mikrofony
4
-
Redukcja szumów w rozmowach
Yes
-
Technologia redukcji szumów
AI ENC
-

Co napisali recenzenci

QCY Crossky C50

QCY Crossky C50 to niedrogie, otwarte słuchawki douszne typu clip-on, które stawiają na praktyczność i wygodę, a nie na dźwięk dla audiofilów. Oferują solidny profil dźwięku z naciskiem na bas, imponującą żywotność baterii oraz przydatne funkcje, takie jak łączność multipoint i ładowanie bezprzewodowe, co czyni je świetnym wyborem pod względem stosunku jakości do ceny do codziennego użytku i zachowania świadomości otoczenia. Choć brakuje im aktywnej redukcji szumów i aplikacji towarzyszącej, ich ogólne wykonanie jest kompetentne i dobrze sprawdzi się u osób szukających niedrogiej, wygodnej opcji z otwartą konstrukcją.

  • Zaleta:Wygodna i pewna konstrukcja otwarta typu clip-on
  • Zaleta:Doskonała żywotność baterii – łącznie 35 godzin z etui
  • Zaleta:Dobra wartość dzięki multipoint, ładowaniu bezprzewodowemu i IPX5
  • Wada:Brak aktywnej redukcji szumów
  • Wada:Brak aplikacji do regulacji EQ lub sterowania
  • Wada:Dźwięk bardziej praktyczny niż premium czy szczegółowy

Soul OPENEAR 2

The Soul OPENEAR 2 is a budget-friendly, open-ear wireless earphone that uses air conduction to keep your ears unblocked during workouts or daily commutes. It offers a lightweight, touch-controlled design with USB-C charging and roughly 10 hours of playback per charge, making it a practical pick for active listeners.

  • Zaleta:Open-ear fit keeps ear canals clear
  • Zaleta:Lightweight at just 13 grams
  • Zaleta:Touch controls for easy operation
  • Wada:Air conduction may leak sound at high volumes
  • Wada:No active noise cancellation or isolation
  • Wada:Basic features for the low price point

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.