Przejdź do treści
HearWiki

QCY Crossky C30 vs QCY Crossky C50: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi QCY Crossky C50 z wynikiem HearWiki 81. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: QCY Crossky C50 - ogólnie Wybitny przy cenie około 40 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

QCY Crossky C50 prowadzi w 5 z 6 kategorii.

  • QCY Crossky C30
  • QCY Crossky C50
Wynik HearWiki
66
81
Dźwięk
6.1
8.3
Bateria
5.8
7.4
Rozmowy
6.8
7.8
Opłacalność
7.1
9.2
Cena (USD)
140 zł
150 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Nowa platforma

QCY Crossky C30 (2026) kontra QCY Crossky C50 (2025). QCY Crossky C50 to tutaj nowsza platforma: Bluetooth 6.0 zamiast 5.4 i Najlepszy kodek AAC zamiast SBC. Dokłada też Ładowanie bezprzewodowe i Wodoodporność IPX5 zamiast IPX4.

  • Crossky C302026różnica 1 lat
  • Crossky C502025
RóżniceCrossky C30Crossky C50

Platforma

Bluetooth
5.4
6.0
Najlepszy kodek
SBC
AAC

Funkcje na co dzień

Ładowanie bezprzewodowe
Nie
Tak
Wodoodporność
IPX4
IPX5

Remis w: Multipoint, USB-C, Własny korektor, Aplikacja towarzysząca.

Specyfikacja

Crossky C30Crossky C50
Typ
Otwarte (open-ear)
Otwarte (open-ear)
Cena (USD)
140 zł
150 zł
Wynik HearWiki
66
81
Premiera
2026
2025
Dostępność
W sprzedaży
W sprzedaży
Przetwornik
10.8 mm dynamic
10.8 mm dynamic
Typ przetwornika
dynamic
dynamic
Średnica przetwornika
10.8 mm
10.8 mm
Przetworniki na stronę
1
1
Pasmo przenoszenia
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Charakter brzmienia
-
neutral
Bluetooth
5.4
6.0
Kodeki
SBC
SBC, AAC
Multipoint
Yes
Yes
Zasięg
10 m
10 m
Czas pracy
5.5 h
7.5 h
Czas pracy z etui
25 h
35 h
Czas pełnego ładowania
120 min
90 min
Szybkie ładowanie
-
10 min → 2 h
Ładowanie bezprzewodowe
No
Yes
Aktywna redukcja szumów
No
No
Typ ANC
none
-
Tryb transparentny
No
-
Aplikacja towarzysząca
Yes
Yes
Własny korektor
Yes
Yes
Czujnik noszenia
No
-
Sterowanie
touch
touch
Asystent głosowy
Yes
-
Waga
5 g
5.2 g
Wodoodporność
IPX4
IPX5
USB-C
Yes
Yes
Kod modelu
T33
-
Mikrofony
4
4
Redukcja szumów w rozmowach
Yes
Yes
Technologia redukcji szumów
ENC
AI ENC

Co napisali recenzenci

QCY Crossky C30

QCY Crossky C30 to niedrogie słuchawki douszne o otwartej konstrukcji, które stawiają na wygodę i codzienną funkcjonalność, a nie na zaawansowane funkcje. Oferują lekkie, stabilne dopasowanie, łączność z dwoma urządzeniami i zbalansowany profil dźwięku w tej cenie, ale brakuje im dodatków takich jak redukcja szumów czy wysokiej jakości kodeki. Umiarkowana żywotność baterii i podstawowy zestaw funkcji czynią je praktycznym wyborem do swobodnego słuchania, a nie opcją dla technologicznych entuzjastów.

  • Zaleta:Bardzo lekkie i wygodne do noszenia przez cały dzień
  • Zaleta:Przystępna cena z solidną jakością dźwięku w tej kategorii
  • Zaleta:Bluetooth 5.4 z multipoint do płynnego korzystania z wielu urządzeń
  • Wada:Krótka żywotność baterii – 5,5 godziny na jednym ładowaniu
  • Wada:Brak aktywnej redukcji szumów lub trybu przezroczystości
  • Wada:Obsługuje tylko kodek SBC, co ogranicza potencjał jakości dźwięku

QCY Crossky C50

QCY Crossky C50 to niedrogie, otwarte słuchawki douszne typu clip-on, które stawiają na praktyczność i wygodę, a nie na dźwięk dla audiofilów. Oferują solidny profil dźwięku z naciskiem na bas, imponującą żywotność baterii oraz przydatne funkcje, takie jak łączność multipoint i ładowanie bezprzewodowe, co czyni je świetnym wyborem pod względem stosunku jakości do ceny do codziennego użytku i zachowania świadomości otoczenia. Choć brakuje im aktywnej redukcji szumów i aplikacji towarzyszącej, ich ogólne wykonanie jest kompetentne i dobrze sprawdzi się u osób szukających niedrogiej, wygodnej opcji z otwartą konstrukcją.

  • Zaleta:Wygodna i pewna konstrukcja otwarta typu clip-on
  • Zaleta:Doskonała żywotność baterii – łącznie 35 godzin z etui
  • Zaleta:Dobra wartość dzięki multipoint, ładowaniu bezprzewodowemu i IPX5
  • Wada:Brak aktywnej redukcji szumów
  • Wada:Brak aplikacji do regulacji EQ lub sterowania
  • Wada:Dźwięk bardziej praktyczny niż premium czy szczegółowy

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.