Wokółuszne
Philips Shp9600
76Świetny
300 zł
Pełne dane z recenzjiPhilips Shp9600 vs Wavefun Wave Pro X: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Wavefun Wave Pro X z wynikiem HearWiki 89. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Nasz wybór: Wavefun Wave Pro X - ogólnie Wybitny przy cenie około 130 USD.
Wokółuszne
Wavefun Wave Pro X
89Wybitny
480 zł
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Wavefun Wave Pro X prowadzi w 6 z 7 kategorii.
- Philips Shp9600
- Wavefun Wave Pro X
Wynik HearWiki
76
89
Dźwięk
7.8
8.5
Redukcja szumów
-
8.0
Bateria
-
9.5
Rozmowy
-
7.5
Opłacalność
8.4
9.0
Cena (USD)
300 zł
480 zł
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Ta sama generacja
Wavefun Wave Pro X jest nowszy - 6 lat różnicy - ale to ta sama generacja sprzętu: nic ich nie różni w radiu, kodekach ani redukcji szumów. Platforma jest wyrównana; nowszy sprzęt widać tylko w funkcjach na co dzień - Wavefun Wave Pro X dokłada USB-C, Czujnik noszenia i Tryb transparentny. Jak na 6 lat różnicy to skromny zysk - to raczej odświeżenie niż nowa platforma.
- Shp96002020
- Wave Pro X2026różnica 6 lat
RóżniceShp9600Wave Pro X
- USB-C
- Nie
- Tak
- Czujnik noszenia
- Nie
- Tak
- Tryb transparentny
- Nie
- Tak
Funkcje na co dzień
Specyfikacja
Shp9600Wave Pro X
- Typ
- Wokółuszne
- Wokółuszne
- Cena (USD)
- 300 zł
- 480 zł
- Wynik HearWiki
- 76
- 89
- Premiera
- 2020
- 2026
- Dostępność
- Wciąż sprzedawany jako nowy
- W sprzedaży
- Przetwornik
- 50 mm dynamic
- 2× 40 mm dynamic
- Typ przetwornika
- dynamic
- dynamic
- Średnica przetwornika
- 50 mm
- 40 mm
- Przetworniki na stronę
- 1
- 2
- Pasmo przenoszenia
- 6 Hz - 35 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedancja
- 32 Ω
- -
- Skuteczność
- 102 dB/mW
- -
- Bluetooth
- -
- 6.0
- Zasięg
- -
- 10 m
- Czas pracy
- -
- 100 h
- Czas pracy (z ANC)
- -
- 60 h
- Ładowanie bezprzewodowe
- -
- Yes
- Aktywna redukcja szumów
- No
- Yes
- Typ ANC
- none
- -
- Tryb transparentny
- No
- Yes
- Aplikacja towarzysząca
- No
- -
- Własny korektor
- No
- -
- Czujnik noszenia
- No
- Yes
- Sterowanie
- none
- -
- Waga
- 298 g
- -
- Składane
- -
- Yes
- Odpinany kabel
- Yes
- Yes
- USB-C
- No
- Yes
- Złącze
- 3.5 mm
- -
Co napisali recenzenci
Philips Shp9600
Philips SHP9600 to niedrogie, otwarte słuchawki przewodowe, które stawiają na jakość dźwięku podczas domowego słuchania, oferując dokładny, szczegółowy dźwięk z szeroką sceną i przyzwoitym basem. Są lekkie i wygodne podczas długich sesji, ale ich wykonanie sprawia wrażenie taniego, a brak przenośności czyni je złym wyborem do podróży czy aktywności. Dla tych, którzy cenią reprodukcję audio ponad premium konstrukcję, stanowią solidną wartość, choć tańsza alternatywa może być bardziej przekonująca, jeśli głównym kryterium jest budżet.„, „pros”: [„Dokładne i szczegółowe odwzorowanie dźwięku”, „Przestronna scena dźwiękowa dla immersyjnego słuchania”, „Lekkie i wygodne przy długim noszeniu”, „Odłączany kabel zwiększa wygodę”, „Dobra odpowiedź basowa jak na konstrukcję otwartą”], „cons”: [„Budżetowa jakość wykonania z tanich materiałów”, „Nie nadają się do podróży ani użytku w ruchu”, „Brak nowoczesnych funkcji, jak bezprzewodowość czy wsparcie aplikacji”, „Mogą zostać przyćmione przez tańsze podobne modele”]},
Wavefun Wave Pro X
The Wavefun Wave Pro X is a versatile over-ear wireless headphone with a claimed 100-hour battery life (60 with ANC on), Bluetooth 6.0, and a foldable design for portability. It features active noise cancellation, transparency mode, wear detection, and a detachable cable for wired use, making it a strong budget-friendly option for everyday listening.
- Zaleta:Exceptional 100-hour battery life (60 with ANC)
- Zaleta:Includes ANC, transparency mode, and wear detection
- Zaleta:Foldable design with USB-C and wireless charging
- Wada:No mention of high-resolution codec support in specs
- Wada:Frequency response range is standard, not extended
- Wada:Plastic build may feel less premium at this price
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.