Przejdź do treści
HearWiki

Philips Shp9500 vs Wavefun Wave Pro X: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Wavefun Wave Pro X z wynikiem HearWiki 89. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: Wavefun Wave Pro X - ogólnie Wybitny przy cenie około 130 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Wavefun Wave Pro X prowadzi w 6 z 7 kategorii.

  • Philips Shp9500
  • Wavefun Wave Pro X
Wynik HearWiki
74
89
Dźwięk
7.8
8.5
Redukcja szumów
-
8.0
Bateria
-
9.5
Rozmowy
-
7.5
Opłacalność
7.3
9.0
Cena (USD)
370 zł
480 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Ta sama generacja

Wavefun Wave Pro X jest nowszy - 12 lat różnicy - ale to ta sama generacja sprzętu: nic ich nie różni w radiu, kodekach ani redukcji szumów. Platforma jest wyrównana; nowszy sprzęt widać tylko w funkcjach na co dzień - Wavefun Wave Pro X dokłada Ładowanie bezprzewodowe, USB-C, Czujnik noszenia i Tryb transparentny. Jak na 12 lat różnicy to skromny zysk - to raczej odświeżenie niż nowa platforma.

  • Shp95002014
  • Wave Pro X2026różnica 12 lat
RóżniceShp9500Wave Pro X

Funkcje na co dzień

Ładowanie bezprzewodowe
Nie
Tak
USB-C
Nie
Tak
Czujnik noszenia
Nie
Tak
Tryb transparentny
Nie
Tak

Specyfikacja

Shp9500Wave Pro X
Typ
Wokółuszne
Wokółuszne
Cena (USD)
370 zł
480 zł
Wynik HearWiki
74
89
Premiera
2014
2026
Dostępność
Wciąż sprzedawany jako nowy
W sprzedaży
Przetwornik
50 mm dynamic
2× 40 mm dynamic
Typ przetwornika
dynamic
dynamic
Średnica przetwornika
50 mm
40 mm
Przetworniki na stronę
1
2
Pasmo przenoszenia
-
20 Hz - 20 kHz
Impedancja
32 Ω
-
Bluetooth
-
6.0
Multipoint
No
-
Zasięg
-
10 m
Czas pracy
-
100 h
Czas pracy (z ANC)
-
60 h
Ładowanie bezprzewodowe
No
Yes
Aktywna redukcja szumów
No
Yes
Typ ANC
none
-
Tryb transparentny
No
Yes
Aplikacja towarzysząca
No
-
Własny korektor
No
-
Czujnik noszenia
No
Yes
Sterowanie
none
-
Waga
320 g
-
Wodoodporność
none
-
Składane
No
Yes
Odpinany kabel
Yes
Yes
USB-C
No
Yes
Złącze
3.5 mm
-

Co napisali recenzenci

Philips Shp9500

Philips SHP9500 to niedrogie słuchawki otwarte, oferujące neutralny, dobrze zbalansowany dźwięk, co czyni je solidnym wyborem dla audiofilów z ograniczonym budżetem. Wysoka czułość i impedancja 32 omy sprawiają, że można je łatwo napędzać większością urządzeń bez osobnego wzmacniacza. Choć brakuje im funkcji bezprzewodowych i izolacji od hałasu, odpinany kabel i lekka konstrukcja dodają praktycznej wartości do słuchania w domu. Wady obejmują brak wsparcia Bluetooth, przeciek dźwięku i brak regulacji EQ, a także nieporęczność w podróży. Zalety to dokładny, neutralny profil dźwiękowy, łatwość napędzania, wygoda i oddychalność oraz wymienny kabel. Słuchawki nie mają też wbudowanych sterowań ani aplikacji, co może być minusem dla niektórych użytkowników.

  • Zaleta:Dokładny, neutralny profil dźwiękowy z minimalnym zabarwieniem
  • Zaleta:Łatwe do napędzania z telefonów, laptopów lub podstawowego sprzętu audio
  • Zaleta:Wygodna, oddychająca konstrukcja otwarta do długich sesji
  • Wada:Brak wsparcia bezprzewodowego lub Bluetooth—tylko przewodowe
  • Wada:Otwarta konstrukcja przecieka dźwięk i nie oferuje izolacji od hałasu
  • Wada:Brak wbudowanych sterowań, wsparcia aplikacji lub regulacji EQ

Wavefun Wave Pro X

The Wavefun Wave Pro X is a versatile over-ear wireless headphone with a claimed 100-hour battery life (60 with ANC on), Bluetooth 6.0, and a foldable design for portability. It features active noise cancellation, transparency mode, wear detection, and a detachable cable for wired use, making it a strong budget-friendly option for everyday listening.

  • Zaleta:Exceptional 100-hour battery life (60 with ANC)
  • Zaleta:Includes ANC, transparency mode, and wear detection
  • Zaleta:Foldable design with USB-C and wireless charging
  • Wada:No mention of high-resolution codec support in specs
  • Wada:Frequency response range is standard, not extended
  • Wada:Plastic build may feel less premium at this price

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.