Przejdź do treści
HearWiki

Philips H8000E vs Skullcandy Grom® Wireless: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Philips H8000E z wynikiem HearWiki 83. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: Philips H8000E - ogólnie Wybitny przy cenie około 68 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Philips H8000E prowadzi w 6 z 7 kategorii.

  • Philips H8000E
  • Skullcandy Grom® Wireless
Wynik HearWiki
83
73
Dźwięk
8.0
6.4
Redukcja szumów
7.8
-
Bateria
9.8
8.8
Rozmowy
5.5
5.4
Opłacalność
9.6
8.3
Cena (USD)
250 zł
130 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Nowa platforma

Philips H8000E (2025) kontra Skullcandy Grom® Wireless (2024). Philips H8000E to tutaj nowsza platforma: Bluetooth 5.4 zamiast 5.2, Najlepszy kodek LC3 zamiast AAC, LE Audio (LC3) i Typ ANC Adaptacyjna zamiast Brak. Dokłada też Multipoint, Tryb transparentny, Własny korektor i Aplikacja towarzysząca.

  • H8000E2025różnica 1 lat
  • Grom® Wireless2024
RóżniceH8000EGrom® Wireless

Platforma

Bluetooth
5.4
5.2
Najlepszy kodek
LC3
AAC
LE Audio (LC3)
Tak
Nie
Typ ANC
Adaptacyjna
Brak

Funkcje na co dzień

Multipoint
Tak
Nie
Tryb transparentny
Tak
Nie
Własny korektor
Tak
Nie
Aplikacja towarzysząca
Tak
Nie

Remis w: USB-C.

Specyfikacja

H8000EGrom® Wireless
Typ
Wokółuszne
Wokółuszne
Cena (USD)
250 zł
130 zł
Wynik HearWiki
83
73
Premiera
2025
2024
Dostępność
W sprzedaży
Wciąż sprzedawany jako nowy
Przetwornik
40 mm dynamic
30 mm dynamic
Typ przetwornika
dynamic
dynamic
Średnica przetwornika
40 mm
30 mm
Przetworniki na stronę
1
1
Pasmo przenoszenia
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedancja
32 Ω
32 Ω
Skuteczność
-
113 dB/mW
Bluetooth
5.4
5.2
Kodeki
SBC, AAC, LC3, LDAC
SBC, AAC
Multipoint
Yes
No
Czas pracy
70 h
45 h
Czas pracy (z ANC)
50 h
-
Czas pełnego ładowania
120 min
-
Szybkie ładowanie
10 min → 8 h
10 min → 4 h
Ładowanie bezprzewodowe
No
No
Aktywna redukcja szumów
Yes
No
Typ ANC
adaptive
none
Tryb transparentny
Yes
No
Aplikacja towarzysząca
Yes
No
Własny korektor
Yes
No
Czujnik noszenia
No
No
Sterowanie
buttons
both
Asystent głosowy
Yes
Google Assistant
Waga
260 g
168.8 g
Wodoodporność
none
none
Składane
Yes
-
Odpinany kabel
Yes
-
USB-C
Yes
Yes
Złącze
-
USB-C
Mikrofony
5
1

Co napisali recenzenci

Philips H8000E

Philips H8000E to bezprzewodowe słuchawki nauszne z adaptacyjną redukcją szumów i imponującą baterią, która wytrzymuje do 70 godzin bez ANC i 50 godzin z włączonym ANC. Obsługują wysokiej jakości kodeki, takie jak LDAC i LDHC, oferują multipoint Bluetooth 5.4 oraz tryb przezroczystości, co czyni je wszechstronnym wyborem do codziennego użytku. Dzięki lekkiej konstrukcji (260 g) i szybkiemu ładowaniu balansują wydajność z komfortem w średniej półce cenowej.

  • Zaleta:Wyjątkowa żywotność baterii, nawet przy włączonym ANC
  • Zaleta:Adaptacyjna redukcja szumów i tryb przezroczystości
  • Zaleta:Obsługa kodeków audio wysokiej rozdzielczości (LDAC, LDHC)
  • Wada:Brak czujnika wykrywania zdjęcia słuchawek
  • Wada:Tylko przyciski fizyczne, brak sterowania dotykowego
  • Wada:Ograniczony zakres pasma przenoszenia dla audiofili

Skullcandy Grom® Wireless

Skullcandy Grom Wireless to niedrogie słuchawki nauszne skierowane do młodszych odbiorców, oferujące wygodne dopasowanie, konstrukcję ograniczającą głośność dla bezpieczeństwa uszu oraz długą 45-godzinną baterię z szybkim ładowaniem. Zapewniają przyzwoity dźwięk z mocnym basem jak na tę cenę, a także praktyczne dodatki, takie jak przewodowe wyjście do współdzielenia i sterowanie na muszlach, choć ogranicznik głośności można obejść, a brakuje im zaawansowanych funkcji, jak ANC czy wsparcie aplikacji.

  • Zaleta:Długa 45-godzinna bateria z szybkim ładowaniem
  • Zaleta:Wygodne dopasowanie i design przyjazny dzieciom
  • Zaleta:Dobra odpowiedź basowa jak na tę cenę
  • Wada:Ogranicznik głośności łatwo obejść przez dzieci
  • Wada:Brak aktywnej redukcji szumów lub trybu przezroczystości
  • Wada:Tylko podstawowe kodeki (AAC, SBC)

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.