Wokółuszne
Ori Sonic On-Ear
Jeszcze bez oceny
$2299
Pełne dane z recenzjiOri Sonic On-Ear vs ZMF Tessidera: które wybrać?
Specyfikacje, wyniki i skondensowane werdykty recenzentów dla Ori Sonic On-Ear vs ZMF Tessidera, obok siebie. Jeśli produkt nie ma jeszcze wyniku HearWiki, nie zebraliśmy wystarczająco wielu recenzji, by go ocenić.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Ori Sonic On-Ear
Brak ocen cząstkowych - za mało recenzji z ocenami.
ZMF Tessidera
Dźwięk9.2
Opłacalność7.5
Specyfikacja
| Parametr | Ori Sonic On-Ear | ZMF Tessidera |
|---|---|---|
| Typ | Wokółuszne | Wokółuszne |
| Cena (USD) | $2299 | $2500 |
| Wynik HearWiki | Bez oceny | 88 / 100 · Wybitny |
| Premiera | 2019 | 2026 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | - | Planar magnetic with 1-micron diaphragm |
| Średnica przetwornika | - | 80 mm |
| Przetworniki na stronę | - | 2 |
| Pasmo przenoszenia | - | 20Hz-20kHz |
| Impedancja | 60 Ω | 35 Ω |
| Skuteczność | - | 92 dB/mW |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 500 g | 570 g |
| Kod modelu | Ori 3.0 | - |
Co napisali recenzenci
Ori Sonic On-Ear
This closed-back planar over-ear headphone, priced around $2299, uses an 80 mm driver with advanced magnet and damping systems to deliver a deep, impactful low end, rich midrange, and relaxed treble. Its handcrafted torrefied Black Limba wood cups not only add a warm aesthetic but also allow for up to 27 different tuning options to suit listener preferences. Weighing in at 500 grams, it's a substantial build aimed at audiophiles seeking a customizable, high-end sound signature.
- Zaleta:Thunderous, well-defined sub-bass
- Zaleta:Smooth, liquid midrange with good detail
- Zaleta:Versatile tuning options (up to 27 variations)
- Wada:Heavy at 500g, may cause fatigue during long sessions
- Wada:High price point limits accessibility
- Wada:Closed-back design may limit soundstage width
ZMF Tessidera
Tessidera to premiumowe otwarte słuchawki planarne, które przenoszą charakterystyczne dla ZMF ciepłe, muzykalne strojenie na format przetworników planarnych. Oferują gładki, pełny dźwięk ze szczególnie bogatym wokalem i naturalną barwą, a przy tym są stosunkowo łatwe do napędzenia jak na model z wyższej półki. Jakość wykonania jest ogólnie solidna, choć fabryczne wykończenie grilla wykazuje drobne niedoskonałości kosmetyczne.
- Zaleta:Gładkie, pełne strojenie z bogatym wokalem
- Zaleta:Doskonała barwa i naturalne odwzorowanie instrumentów
- Zaleta:Stosunkowo łatwe do napędzenia mimo dużych 80-mm przetworników
- Wada:Balans z naciskiem na średnicę może się zmieniać w zależności od wzmacniacza
- Wada:Drobna kosmetyczna szorstkość fabrycznego grilla
- Wada:Ciężkie (570 g), wymagają solidnego stojaka na słuchawki
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.