Wokółuszne
Nothing CMF Headphone Pro
84Świetny
$140
Pełne dane z recenzjiNothing CMF Headphone Pro vs Philips Shp9500: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Nothing CMF Headphone Pro z wynikiem HearWiki 84. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Nasz wybór: Nothing CMF Headphone Pro - ogólnie Świetny przy cenie około 140 USD.
Wokółuszne
Philips Shp9500
78Świetny
$100
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Nothing CMF Headphone Pro
Dźwięk8.0
Redukcja szumów8.5
Bateria9.5
Rozmowy7.5
Opłacalność9.0
Philips Shp9500
Dźwięk8.0
Opłacalność8.5
Specyfikacja
| Parametr | Nothing CMF Headphone Pro | Philips Shp9500 |
|---|---|---|
| Typ | Wokółuszne | Wokółuszne |
| Cena (USD) | $140 | $100 |
| Wynik HearWiki | 84 / 100 · Świetny | 78 / 100 · Świetny |
| Premiera | 2025 | 2014 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | 40mm custom nickel-plated dynamic drivers | dynamic |
| Średnica przetwornika | 40 mm | 50 mm |
| Przetworniki na stronę | 2 | 2 |
| Pasmo przenoszenia | 20Hz-20kHz | 12Hz-35kHz |
| Impedancja | 16 Ω | 32 Ω |
| Skuteczność | - | 101 dB/mW |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Bluetooth | 5.4 | none |
| Wersja Bluetooth | 5.4 | - |
| Kodeki | AAC, SBC, LDAC | - |
| Multipoint | Yes | No |
| Opóźnienie | 120 ms | - |
| Zasięg | 10 m | - |
| Bateria | ||
| Czas pracy | 100 h | - |
| Czas pracy (z ANC) | 50 h | - |
| Czas pełnego ładowania | 120 min | - |
| Szybkie ładowanie | 5 min = 8 h | - |
| Ładowanie bezprzewodowe | No | No |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | Yes | No |
| Typ ANC | hybrid | none |
| Tryb transparentny | Yes | No |
| Aplikacja towarzysząca | Yes | No |
| Własny korektor | Yes | No |
| Czujnik noszenia | Yes | No |
| Sterowanie | both | none |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 283 g | 320 g |
| Wodoodporność | IPX2 | none |
| Składane | No | No |
| Odpinany kabel | Yes | Yes |
| USB-C | Yes | No |
| Rozmowy | ||
| Mikrofony | 5 | - |
| Redukcja szumów w rozmowach | 3-mic ENC architecture | - |
Co napisali recenzenci
Nothing CMF Headphone Pro
Nothing CMF Headphone Pro to niedrogie bezprzewodowe słuchawki nauszne, które oferują znacznie więcej, niż sugerowałaby ich cena. Wyposażono je w solidny zestaw funkcji, w tym hybrydowe ANC, wsparcie LDAC, Bluetooth multipoint oraz imponującą baterię o czasie pracy do 100 godzin przy wyłączonym ANC. Dźwięk jest żywy i dobrze zestrojony jak na tę cenę, a wykonanie i sterowanie sprawiają wrażenie solidnych. Pewne kompromisy dotyczą jednak wodoodporności i możliwości korekcji dźwięku. Ogólnie to znakomity wybór dla osób szukających długiej pracy na baterii i skutecznej redukcji szumów bez wydawania fortuny.
- Zaleta:Wyjątkowa bateria do 100 godzin pracy
- Zaleta:Skuteczne hybrydowe ANC w tej cenie
- Zaleta:Wsparcie wysokiej jakości kodeka LDAC
- Wada:Tylko podstawowa wodoodporność IPX2
- Wada:Ograniczona korekcja dźwięku (EQ)
- Wada:Brak składanej konstrukcji ułatwiającej przenoszenie
Philips Shp9500
Philips SHP9500 to niedrogie słuchawki otwarte, oferujące neutralny, dobrze zbalansowany dźwięk, co czyni je solidnym wyborem dla audiofilów z ograniczonym budżetem. Wysoka czułość i impedancja 32 omy sprawiają, że można je łatwo napędzać większością urządzeń bez osobnego wzmacniacza. Choć brakuje im funkcji bezprzewodowych i izolacji od hałasu, odpinany kabel i lekka konstrukcja dodają praktycznej wartości do słuchania w domu. Wady obejmują brak wsparcia Bluetooth, przeciek dźwięku i brak regulacji EQ, a także nieporęczność w podróży. Zalety to dokładny, neutralny profil dźwiękowy, łatwość napędzania, wygoda i oddychalność oraz wymienny kabel. Słuchawki nie mają też wbudowanych sterowań ani aplikacji, co może być minusem dla niektórych użytkowników.
- Zaleta:Dokładny, neutralny profil dźwiękowy z minimalnym zabarwieniem
- Zaleta:Łatwe do napędzania z telefonów, laptopów lub podstawowego sprzętu audio
- Zaleta:Wygodna, oddychająca konstrukcja otwarta do długich sesji
- Wada:Brak wsparcia bezprzewodowego lub Bluetooth—tylko przewodowe
- Wada:Otwarta konstrukcja przecieka dźwięk i nie oferuje izolacji od hałasu
- Wada:Brak wbudowanych sterowań, wsparcia aplikacji lub regulacji EQ
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.