Przejdź do treści
HearWiki

Nothing CMF Buds 2 vs Xiaomi Redmi Buds 3: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Nothing CMF Buds 2 z wynikiem HearWiki 82. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: Nothing CMF Buds 2 - ogólnie Wybitny przy cenie około 37 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Nothing CMF Buds 2 prowadzi w 6 z 7 kategorii.

  • Nothing CMF Buds 2
  • Xiaomi Redmi Buds 3
Wynik HearWiki
82
61
Dźwięk
7.7
5.5
Redukcja szumów
7.8
-
Bateria
8.8
5.3
Rozmowy
6.5
6.2
Opłacalność
9.4
6.8
Cena (USD)
140 zł
82 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Mieszane generacje

Nothing CMF Buds 2 (2025) kontra Xiaomi Redmi Buds 3 (2021). Żaden nie jest jednoznacznie nowszy: Nothing CMF Buds 2 wnosi Bluetooth 5.4 zamiast 5.2 i Typ ANC Hybrydowa zamiast Brak, a Xiaomi Redmi Buds 3 odpowiada Najlepszy kodek aptX zamiast AAC. Nothing CMF Buds 2 odpowiada funkcjami na co dzień: dokłada Multipoint i Wodoodporność IP55 zamiast IP54.

  • CMF Buds 22025różnica 4 lat
  • Redmi Buds 32021
RóżniceCMF Buds 2Redmi Buds 3

Platforma

Bluetooth
5.4
5.2
Najlepszy kodek
AAC
aptX
Typ ANC
Hybrydowa
Brak

Funkcje na co dzień

Multipoint
Tak
Nie
Wodoodporność
IP55
IP54

Remis w: USB-C, Czujnik noszenia.

Specyfikacja

CMF Buds 2Redmi Buds 3
Typ
Douszne bezprzewodowe (TWS)
Douszne bezprzewodowe (TWS)
Cena (USD)
140 zł
82 zł
Wynik HearWiki
82
61
Premiera
2025
2021
Dostępność
W sprzedaży
Wciąż sprzedawany jako nowy
Przetwornik
11 mm driver
12 mm dynamic
Typ przetwornika
dynamic
dynamic
Średnica przetwornika
11 mm
12 mm
Przetworniki na stronę
1
1
Pasmo przenoszenia
20 Hz - 20 kHz
-
Impedancja
-
32 Ω
Bluetooth
5.4
5.2
Kodeki
SBC, AAC
SBC, AAC, aptX
Multipoint
Yes
No
Opóźnienie
110 ms
-
Zasięg
10 m
10 m
Czas pracy
13.5 h
5 h
Czas pracy (z ANC)
7.5 h
-
Czas pracy z etui
55 h
20 h
Czas pełnego ładowania
93 min
-
Szybkie ładowanie
10 min → 4 h
10 min → 1.5 h
Ładowanie bezprzewodowe
No
No
Aktywna redukcja szumów
Yes
No
Typ ANC
hybrid
-
Tryb transparentny
Yes
-
Aplikacja towarzysząca
Yes
-
Własny korektor
Yes
-
Czujnik noszenia
Yes
Yes
Sterowanie
touch
-
Asystent głosowy
Yes
-
Waga
4.5 g
4.5 g
Waga etui
41.5 g
-
Wodoodporność
IP55
IP54
USB-C
Yes
Yes
Mikrofony
6
2
Redukcja szumów w rozmowach
-
Yes
Technologia redukcji szumów
-
cVc

Co napisali recenzenci

Nothing CMF Buds 2

Nothing CMF Buds 2 to przystępne cenowo słuchawki true wireless, które oferują zaskakująco dużo w tej cenie, łącząc solidny dźwięk, skuteczną hybrydową ANC i długą pracę na baterii w kompaktowej obudowie. Dzięki łączności z dwoma urządzeniami, klasie IP55 i konfigurowalnym sterowaniu dotykowym oferują funkcje, które dorównują droższym modelom. Choć brakuje im premium dodatków, takich jak wsparcie LDAC, zapewniają wszechstronną wydajność, co czyni je atrakcyjnym wyborem dla większości słuchaczy z ograniczonym budżetem.}

  • Zaleta:Świetna żywotność baterii z etui
  • Zaleta:Skuteczna hybrydowa ANC w tej cenie
  • Zaleta:Niezawodna łączność multipoint z dwoma urządzeniami
  • Wada:Tylko kodeki SBC i AAC, brak opcji hi-res
  • Wada:Przeciętne opóźnienia mogą nie odpowiadać graczom
  • Wada:Jakość wykonania mniej premium niż u droższych rywali

Xiaomi Redmi Buds 3

Redmi Buds 3 to niezwykle przystępne cenowo słuchawki TWS, które stawiają na wygodę, lekkość i niezawodną baterię do codziennego słuchania. Oferują dźwięk z naciskiem na bas oraz praktyczne funkcje, takie jak szybkie ładowanie i odporność na pot IP54, ale oszczędzają na dodatkach premium, jak redukcja szumów czy multipoint. Ogólnie rzecz biorąc, sprawdzą się dla osób z ograniczonym budżetem, które cenią sobie przenośność i prostotę ponad wydajność z wyższej półki.

  • Zaleta:Bardzo niska cena
  • Zaleta:Lekkie i wygodne, półdouszne dopasowanie
  • Zaleta:Dobra bateria z szybkim ładowaniem
  • Wada:Brak aktywnej redukcji szumów
  • Wada:Dźwięk zdominowany przez bas, mało subtelny
  • Wada:Brak połączenia multipoint

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.