Przejdź do treści
HearWiki

Nothing CMF Buds 2 vs Vivo TWS Air2: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Nothing CMF Buds 2 z wynikiem HearWiki 82. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: Nothing CMF Buds 2 - ogólnie Wybitny przy cenie około 37 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Nothing CMF Buds 2 prowadzi w 5 z 7 kategorii.

  • Nothing CMF Buds 2
  • Vivo TWS Air2
Wynik HearWiki
82
65
Dźwięk
7.7
5.8
Redukcja szumów
7.8
-
Bateria
8.8
5.8
Rozmowy
6.5
8.1
Opłacalność
9.4
6.8
Cena (USD)
140 zł
120 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Mieszane generacje

Oba trafiły na rynek w 2025. Żaden nie jest jednoznacznie nowszy: Nothing CMF Buds 2 wnosi Bluetooth 5.4 zamiast 5.3 i Typ ANC Hybrydowa zamiast Brak, a Vivo TWS Air2 odpowiada Najlepszy kodek LC3 zamiast AAC i LE Audio (LC3). Nothing CMF Buds 2 odpowiada funkcjami na co dzień: dokłada Czujnik noszenia, Tryb transparentny, Własny korektor i Aplikacja towarzysząca.

  • CMF Buds 22025
  • TWS Air22025
RóżniceCMF Buds 2TWS Air2

Platforma

Bluetooth
5.4
5.3
Najlepszy kodek
AAC
LC3
LE Audio (LC3)
Nie
Tak
Typ ANC
Hybrydowa
Brak

Funkcje na co dzień

Czujnik noszenia
Tak
Nie
Tryb transparentny
Tak
Nie
Własny korektor
Tak
Nie
Aplikacja towarzysząca
Tak
Nie
Wodoodporność
IP55
IP54

Remis w: Multipoint, USB-C.

Specyfikacja

CMF Buds 2TWS Air2
Typ
Douszne bezprzewodowe (TWS)
Douszne bezprzewodowe (TWS)
Cena (USD)
140 zł
120 zł
Wynik HearWiki
82
65
Premiera
2025
2025
Dostępność
W sprzedaży
W sprzedaży
Przetwornik
11 mm driver
14.2 mm dynamic
Typ przetwornika
dynamic
dynamic
Średnica przetwornika
11 mm
14.2 mm
Przetworniki na stronę
1
1
Pasmo przenoszenia
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Bluetooth
5.4
5.3
Kodeki
SBC, AAC
SBC, AAC, LC3
Multipoint
Yes
Yes
Opóźnienie
110 ms
55 ms
Zasięg
10 m
10 m
Czas pracy
13.5 h
6 h
Czas pracy (z ANC)
7.5 h
-
Czas pracy z etui
55 h
30 h
Czas pełnego ładowania
93 min
60 min
Szybkie ładowanie
10 min → 4 h
10 min → 2 h
Ładowanie bezprzewodowe
No
No
Aktywna redukcja szumów
Yes
No
Typ ANC
hybrid
none
Tryb transparentny
Yes
No
Aplikacja towarzysząca
Yes
No
Własny korektor
Yes
No
Czujnik noszenia
Yes
No
Sterowanie
touch
buttons
Asystent głosowy
Yes
-
Waga
4.5 g
3.6 g
Waga etui
41.5 g
38 g
Wodoodporność
IP55
IP54
Składane
-
No
Odpinany kabel
-
No
USB-C
Yes
Yes
Mikrofony
6
2

Co napisali recenzenci

Nothing CMF Buds 2

Nothing CMF Buds 2 to przystępne cenowo słuchawki true wireless, które oferują zaskakująco dużo w tej cenie, łącząc solidny dźwięk, skuteczną hybrydową ANC i długą pracę na baterii w kompaktowej obudowie. Dzięki łączności z dwoma urządzeniami, klasie IP55 i konfigurowalnym sterowaniu dotykowym oferują funkcje, które dorównują droższym modelom. Choć brakuje im premium dodatków, takich jak wsparcie LDAC, zapewniają wszechstronną wydajność, co czyni je atrakcyjnym wyborem dla większości słuchaczy z ograniczonym budżetem.}

  • Zaleta:Świetna żywotność baterii z etui
  • Zaleta:Skuteczna hybrydowa ANC w tej cenie
  • Zaleta:Niezawodna łączność multipoint z dwoma urządzeniami
  • Wada:Tylko kodeki SBC i AAC, brak opcji hi-res
  • Wada:Przeciętne opóźnienia mogą nie odpowiadać graczom
  • Wada:Jakość wykonania mniej premium niż u droższych rywali

Vivo TWS Air2

Vivo TWS Air2 to niedrogie słuchawki dokanałowe, które stawiają na wyraźne połączenia głosowe, zwłaszcza w pomieszczeniach i na zewnątrz, przy minimalnej liczbie funkcji. Oferują prostą, pozbawioną zbędnych dodatków obsługę z przyzwoitą baterią i łącznością multipoint, choć muszą stawić czoła silnej konkurencji ze strony nieco droższych rywali oferujących większą wszechstronność.

  • Zaleta:Dobra jakość rozmów telefonicznych w różnych warunkach
  • Zaleta:Lekka i wygodna konstrukcja półdouszna
  • Zaleta:Obsługa Bluetooth 5.3 z multipoint
  • Wada:Ograniczone sterowanie i funkcje
  • Wada:Brak aktywnej redukcji szumów (ANC) i trybu przezroczystości
  • Wada:Brak wsparcia aplikacji i własnego korektora

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.