
Nothing CMF Buds 2 vs Skullcandy Dime® 3: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Nothing CMF Buds 2 z wynikiem HearWiki 82. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Nothing CMF Buds 2 prowadzi w 5 z 7 kategorii.
- Nothing CMF Buds 2
- Skullcandy Dime® 3
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Nothing CMF Buds 2 (2025) kontra Skullcandy Dime® 3 (2023). Żaden nie jest jednoznacznie nowszy: Nothing CMF Buds 2 wnosi Bluetooth 5.4 zamiast 5.3 i Typ ANC Hybrydowa zamiast Brak, a Skullcandy Dime® 3 odpowiada Najlepszy kodek LC3 zamiast AAC i LE Audio (LC3). Nothing CMF Buds 2 odpowiada funkcjami na co dzień: dokłada Wodoodporność IP55 zamiast IPX4.
- CMF Buds 22025różnica 2 lat
- Dime® 32023
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- Najlepszy kodek
- AAC
- LC3
- LE Audio (LC3)
- Nie
- Tak
- Typ ANC
- Hybrydowa
- Brak
- Wodoodporność
- IP55
- IPX4
Platforma
Funkcje na co dzień
Remis w: Multipoint, USB-C, Tryb transparentny.
Specyfikacja
- Typ
- Douszne bezprzewodowe (TWS)
- Douszne bezprzewodowe (TWS)
- Cena (USD)
- 140 zł
- 130 zł
- Wynik HearWiki
- 82
- 74
- Premiera
- 2025
- 2023
- Dostępność
- W sprzedaży
- Wciąż sprzedawany jako nowy
- Przetwornik
- 11 mm driver
- 6 mm dynamic
- Typ przetwornika
- dynamic
- dynamic
- Średnica przetwornika
- 11 mm
- 6 mm
- Przetworniki na stronę
- 1
- 1
- Pasmo przenoszenia
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedancja
- -
- 16 Ω
- Skuteczność
- -
- 104 dB/mW
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- Kodeki
- SBC, AAC
- SBC, AAC, LC3
- Multipoint
- Yes
- Yes
- Opóźnienie
- 110 ms
- -
- Zasięg
- 10 m
- -
- Czas pracy
- 13.5 h
- 8 h
- Czas pracy (z ANC)
- 7.5 h
- -
- Czas pracy z etui
- 55 h
- 20 h
- Czas pełnego ładowania
- 93 min
- 60 min
- Szybkie ładowanie
- 10 min → 4 h
- 10 min → 2 h
- Ładowanie bezprzewodowe
- No
- No
- Aktywna redukcja szumów
- Yes
- No
- Typ ANC
- hybrid
- -
- Tryb transparentny
- Yes
- Yes
- Aplikacja towarzysząca
- Yes
- -
- Własny korektor
- Yes
- -
- Czujnik noszenia
- Yes
- -
- Sterowanie
- touch
- -
- Asystent głosowy
- Yes
- -
- Waga
- 4.5 g
- -
- Waga etui
- 41.5 g
- -
- Wodoodporność
- IP55
- IPX4
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofony
- 6
- 2
Co napisali recenzenci
Nothing CMF Buds 2
Nothing CMF Buds 2 to przystępne cenowo słuchawki true wireless, które oferują zaskakująco dużo w tej cenie, łącząc solidny dźwięk, skuteczną hybrydową ANC i długą pracę na baterii w kompaktowej obudowie. Dzięki łączności z dwoma urządzeniami, klasie IP55 i konfigurowalnym sterowaniu dotykowym oferują funkcje, które dorównują droższym modelom. Choć brakuje im premium dodatków, takich jak wsparcie LDAC, zapewniają wszechstronną wydajność, co czyni je atrakcyjnym wyborem dla większości słuchaczy z ograniczonym budżetem.}
- Zaleta:Świetna żywotność baterii z etui
- Zaleta:Skuteczna hybrydowa ANC w tej cenie
- Zaleta:Niezawodna łączność multipoint z dwoma urządzeniami
- Wada:Tylko kodeki SBC i AAC, brak opcji hi-res
- Wada:Przeciętne opóźnienia mogą nie odpowiadać graczom
- Wada:Jakość wykonania mniej premium niż u droższych rywali
Skullcandy Dime® 3
Słuchawki Skullcandy Dime 3 oferują mocny bas i praktyczny tryb przezroczystości w kompaktowej, przystępnej cenowo obudowie. Dzięki Bluetooth 5.3, obsłudze multipoint i pewnemu dopasowaniu sprawdzają się podczas aktywności, choć żywotność baterii i sterowanie mają pewne kompromisy w tej cenie.
- Zaleta:Mocny bas
- Zaleta:Przydatny tryb przezroczystości
- Zaleta:Kompaktowe etui ładujące
- Wada:Zmierzona żywotność baterii nieco poniżej specyfikacji
- Wada:Sterowanie bywa kapryśne
- Wada:Brak wykrywania noszenia i wsparcia aplikacji
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.
