Mpow BH660 vs QCY Crossky C50: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi QCY Crossky C50 z wynikiem HearWiki 81. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: QCY Crossky C50 - ogólnie Wybitny przy cenie około 40 USD.

Otwarte (open-ear)

Mpow BH660

62Dobry

120 zł

Pełne dane z recenzji

Otwarte (open-ear)

QCY Crossky C50

81Wybitny

150 zł

Pełne dane z recenzji

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

QCY Crossky C50 prowadzi w 5 z 6 kategorii.

Mpow BH660
QCY Crossky C50

Wynik HearWiki

Dźwięk

4.8

8.3

Bateria

5.8

7.4

Rozmowy

4.9

7.8

Opłacalność

7.2

9.2

Cena (USD)

120 zł

150 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Pół kroku dalej

Mpow BH660 (2026) kontra QCY Crossky C50 (2025). QCY Crossky C50 wychodzi na prowadzenie w platformie, ale nieznacznie: Bluetooth 6.0 zamiast 5.3.

BH6602026różnica 1 lat
Crossky C502025

RóżniceBH660Crossky C50

Bluetooth: 5.3; 6.0
Ładowanie bezprzewodowe: Nie; Tak
Wodoodporność: IPX8; IPX5

Remis w: Najlepszy kodek, Multipoint.

Specyfikacja

BH660Crossky C50

Typ: Otwarte (open-ear); Otwarte (open-ear)
Cena (USD): 120 zł; 150 zł
Wynik HearWiki: 62; 81
Premiera: 2026; 2025
Dostępność: W sprzedaży; W sprzedaży
Przetwornik: bone conduction; 10.8 mm dynamic
Typ przetwornika: bone-conduction; dynamic
Średnica przetwornika: -; 10.8 mm
Przetworniki na stronę: -; 1
Pasmo przenoszenia: 20 Hz - 20 kHz; 20 Hz - 20 kHz
Charakter brzmienia: -; neutral
Bluetooth: 5.3; 6.0
Kodeki: SBC, AAC; SBC, AAC
Multipoint: Yes; Yes
Zasięg: 10 m; 10 m
Czas pracy: 8 h; 7.5 h
Czas pracy z etui: -; 35 h
Czas pełnego ładowania: 120 min; 90 min
Szybkie ładowanie: -; 10 min → 2 h
Ładowanie bezprzewodowe: No; Yes
Aktywna redukcja szumów: No; No
Aplikacja towarzysząca: -; Yes
Własny korektor: -; Yes
Sterowanie: buttons; touch
Waga: 26 g; 5.2 g
Wodoodporność: IPX8; IPX5
USB-C: -; Yes
Mikrofony: 1; 4
Redukcja szumów w rozmowach: Yes; Yes
Technologia redukcji szumów: -; AI ENC

Porównanie specyfikacji: Mpow BH660 vs QCY Crossky C50
Parametr	Mpow BH660	QCY Crossky C50
Typ	Otwarte (open-ear)	Otwarte (open-ear)
Cena (USD)	120 zł	150 zł
Wynik HearWiki	62 / 100 Dobry	81 / 100 Wybitny
Premiera	2026	2025
Dźwięk
Przetwornik	bone conduction	10.8 mm dynamic
Typ przetwornika	bone-conduction	dynamic
Średnica przetwornika	-	10.8 mm
Przetworniki na stronę	-	1
Pasmo przenoszenia	20 Hz - 20 kHz	20 Hz - 20 kHz
Charakter brzmienia	-	neutral
Łączność bezprzewodowa
Bluetooth	5.3	6.0
Kodeki	SBC, AAC	SBC, AAC
Multipoint	Yes	Yes
Zasięg	10 m	10 m
Bateria
Czas pracy	8 h	7.5 h
Czas pracy z etui	-	35 h
Czas pełnego ładowania	120 min	90 min
Szybkie ładowanie	-	10 min → 2 h
Ładowanie bezprzewodowe	No	Yes
Funkcje
Aktywna redukcja szumów	No	No
Aplikacja towarzysząca	-	Yes
Własny korektor	-	Yes
Sterowanie	buttons	touch
Konstrukcja
Waga	26 g	5.2 g
Wodoodporność	IPX8	IPX5
USB-C	-	Yes
Rozmowy
Mikrofony	1	4
Redukcja szumów w rozmowach	Yes	Yes
Technologia redukcji szumów	-	AI ENC

Co napisali recenzenci

Mpow BH660

Mpow BH660 to niedrogie słuchawki otwarte, które wykorzystują technologię przewodnictwa kostnego, aby zapewnić swobodę uszu podczas słuchania. Oferują wygodne dopasowanie, bezprzewodową łączność Bluetooth 5.0 z obsługą multipoint oraz wodoodporność IPX7, co czyni je praktycznym wyborem na treningi lub codzienne użytkowanie. Bateria jest przyzwoita jak na tę cenę, choć brakuje aktywnej redukcji szumów. Wygodne dopasowanie do długiego noszenia, Otwarta konstrukcja nie blokuje uszu, Wodoodporność IPX7 na pot i deszcz, Bluetooth 5.0 z obsługą multipoint, Przystępna cena, Brak aktywnej redukcji szumów, Bateria tylko umiarkowana – 9 godzin, Przewodnictwo kostne może nie odpowiadać każdemu gustowi audio

Zaleta:Wygodne dopasowanie do długiego noszenia
Zaleta:Otwarta konstrukcja nie blokuje uszu
Zaleta:Wodoodporność IPX7 na pot i deszcz

Wada:Brak aktywnej redukcji szumów
Wada:Bateria tylko umiarkowana – 9 godzin
Wada:Przewodnictwo kostne może nie odpowiadać każdemu gustowi audio

QCY Crossky C50

QCY Crossky C50 to niedrogie, otwarte słuchawki douszne typu clip-on, które stawiają na praktyczność i wygodę, a nie na dźwięk dla audiofilów. Oferują solidny profil dźwięku z naciskiem na bas, imponującą żywotność baterii oraz przydatne funkcje, takie jak łączność multipoint i ładowanie bezprzewodowe, co czyni je świetnym wyborem pod względem stosunku jakości do ceny do codziennego użytku i zachowania świadomości otoczenia. Choć brakuje im aktywnej redukcji szumów i aplikacji towarzyszącej, ich ogólne wykonanie jest kompetentne i dobrze sprawdzi się u osób szukających niedrogiej, wygodnej opcji z otwartą konstrukcją.

Zaleta:Wygodna i pewna konstrukcja otwarta typu clip-on
Zaleta:Doskonała żywotność baterii – łącznie 35 godzin z etui
Zaleta:Dobra wartość dzięki multipoint, ładowaniu bezprzewodowemu i IPX5

Wada:Brak aktywnej redukcji szumów
Wada:Brak aplikacji do regulacji EQ lub sterowania
Wada:Dźwięk bardziej praktyczny niż premium czy szczegółowy

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.

Nowe porównanie Mpow BH660 QCY Crossky C50