Meze Poet vs ZMF Tessidera: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi ZMF Tessidera z wynikiem HearWiki 88. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Specyfikacja
| Parametr | Meze Poet | ZMF Tessidera |
|---|---|---|
| Typ | Wokółuszne | Wokółuszne |
| Cena (USD) | 7430 zł | 9290 zł |
| Wynik HearWiki | 84 / 100 · Świetny | 88 / 100 · Wybitny |
| Premiera | 2025 | 2026 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | planar | Planar magnetic with 1-micron diaphragm |
| Średnica przetwornika | 92 mm | 80 mm |
| Przetworniki na stronę | 1 | 2 |
| Pasmo przenoszenia | 4Hz-96kHz | 20Hz-20kHz |
| Impedancja | 55 Ω | 35 Ω |
| Skuteczność | 101 dB/mW | 92 dB/mW |
| Bateria | ||
| Ładowanie bezprzewodowe | No | - |
| Funkcje | ||
| Typ ANC | none | - |
| Tryb transparentny | No | - |
| Aplikacja towarzysząca | No | - |
| Własny korektor | No | - |
| Czujnik noszenia | No | - |
| Sterowanie | buttons | - |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 350 g | 570 g |
| Składane | No | - |
| Odpinany kabel | Yes | - |
| USB-C | No | - |
| Połączenie zbalansowane | Yes | - |
Co napisali recenzenci
Meze Poet
Meze Poet to premium słuchawki planarne z otwartą konstrukcją, łączące lekką, wygodną budowę z neutralnym, lekko ciepłym brzmieniem. Wyróżniają się rozdzielczością, wydobywaniem detali i szerokością sceny dźwiękowej, co czyni je mocnym technicznym wyborem. Jednak podbita góra pasma może być zbyt intensywna dla wrażliwych słuchaczy, a bas jest nieco bardziej stonowany niż u konkurencji.
- Zaleta:Doskonała jakość wykonania i wygoda
- Zaleta:Imponująca rozdzielczość i wydobywanie detali
- Zaleta:Szeroka, otwarta scena dźwiękowa
- Wada:Góra pasma może być ostra dla niektórych
- Wada:Bas mniej wyeksponowany niż u rywali
- Wada:Brak aplikacji lub wsparcia EQ
ZMF Tessidera
Tessidera to premiumowe otwarte słuchawki planarne, które przenoszą charakterystyczne dla ZMF ciepłe, muzykalne strojenie na format przetworników planarnych. Oferują gładki, pełny dźwięk ze szczególnie bogatym wokalem i naturalną barwą, a przy tym są stosunkowo łatwe do napędzenia jak na model z wyższej półki. Jakość wykonania jest ogólnie solidna, choć fabryczne wykończenie grilla wykazuje drobne niedoskonałości kosmetyczne.
- Zaleta:Gładkie, pełne strojenie z bogatym wokalem
- Zaleta:Doskonała barwa i naturalne odwzorowanie instrumentów
- Zaleta:Stosunkowo łatwe do napędzenia mimo dużych 80-mm przetworników
- Wada:Balans z naciskiem na średnicę może się zmieniać w zależności od wzmacniacza
- Wada:Drobna kosmetyczna szorstkość fabrycznego grilla
- Wada:Ciężkie (570 g), wymagają solidnego stojaka na słuchawki
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.