Przejdź do treści
HearWiki

Meze Poet vs ZMF Tessidera: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi ZMF Tessidera z wynikiem HearWiki 88. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: ZMF Tessidera - ogólnie Wybitny przy cenie około 2500 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Meze Poet
Dźwięk8.5
Opłacalność7.0
ZMF Tessidera
Dźwięk9.2
Opłacalność7.5

Specyfikacja

Porównanie specyfikacji: Meze Poet vs ZMF Tessidera
ParametrMeze PoetZMF Tessidera
TypWokółuszneWokółuszne
Cena (USD)7430 zł9290 zł
Wynik HearWiki84 / 100 · Świetny88 / 100 · Wybitny
Premiera20252026
Dźwięk
PrzetwornikplanarPlanar magnetic with 1-micron diaphragm
Średnica przetwornika92 mm80 mm
Przetworniki na stronę12
Pasmo przenoszenia4Hz-96kHz20Hz-20kHz
Impedancja55 Ω35 Ω
Skuteczność101 dB/mW92 dB/mW
Bateria
Ładowanie bezprzewodoweNo-
Funkcje
Typ ANCnone-
Tryb transparentnyNo-
Aplikacja towarzyszącaNo-
Własny korektorNo-
Czujnik noszeniaNo-
Sterowaniebuttons-
Konstrukcja
Waga350 g570 g
SkładaneNo-
Odpinany kabelYes-
USB-CNo-
Połączenie zbalansowaneYes-

Co napisali recenzenci

Meze Poet

Meze Poet to premium słuchawki planarne z otwartą konstrukcją, łączące lekką, wygodną budowę z neutralnym, lekko ciepłym brzmieniem. Wyróżniają się rozdzielczością, wydobywaniem detali i szerokością sceny dźwiękowej, co czyni je mocnym technicznym wyborem. Jednak podbita góra pasma może być zbyt intensywna dla wrażliwych słuchaczy, a bas jest nieco bardziej stonowany niż u konkurencji.

  • Zaleta:Doskonała jakość wykonania i wygoda
  • Zaleta:Imponująca rozdzielczość i wydobywanie detali
  • Zaleta:Szeroka, otwarta scena dźwiękowa
  • Wada:Góra pasma może być ostra dla niektórych
  • Wada:Bas mniej wyeksponowany niż u rywali
  • Wada:Brak aplikacji lub wsparcia EQ

ZMF Tessidera

Tessidera to premiumowe otwarte słuchawki planarne, które przenoszą charakterystyczne dla ZMF ciepłe, muzykalne strojenie na format przetworników planarnych. Oferują gładki, pełny dźwięk ze szczególnie bogatym wokalem i naturalną barwą, a przy tym są stosunkowo łatwe do napędzenia jak na model z wyższej półki. Jakość wykonania jest ogólnie solidna, choć fabryczne wykończenie grilla wykazuje drobne niedoskonałości kosmetyczne.

  • Zaleta:Gładkie, pełne strojenie z bogatym wokalem
  • Zaleta:Doskonała barwa i naturalne odwzorowanie instrumentów
  • Zaleta:Stosunkowo łatwe do napędzenia mimo dużych 80-mm przetworników
  • Wada:Balans z naciskiem na średnicę może się zmieniać w zależności od wzmacniacza
  • Wada:Drobna kosmetyczna szorstkość fabrycznego grilla
  • Wada:Ciężkie (570 g), wymagają solidnego stojaka na słuchawki

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.