Przejdź do treści
HearWiki

Meze Liric vs ZMF Tessidera: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi ZMF Tessidera z wynikiem HearWiki 88. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: ZMF Tessidera - ogólnie Wybitny przy cenie około 2500 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Meze Liric
Dźwięk8.5
Opłacalność6.5
ZMF Tessidera
Dźwięk9.2
Opłacalność7.5

Specyfikacja

Porównanie specyfikacji: Meze Liric vs ZMF Tessidera
ParametrMeze LiricZMF Tessidera
TypWokółuszneWokółuszne
Cena (USD)$1539$2500
Wynik HearWiki82 / 100 · Świetny88 / 100 · Wybitny
Premiera20212026
Dźwięk
PrzetwornikplanarPlanar magnetic with 1-micron diaphragm
Średnica przetwornika92 mm80 mm
Przetworniki na stronę12
Pasmo przenoszenia4Hz-92kHz20Hz-20kHz
Impedancja61 Ω35 Ω
Skuteczność100 dB/mW92 dB/mW
Łączność bezprzewodowa
MultipointNo-
Funkcje
Aktywna redukcja szumówNo-
Konstrukcja
Waga391 g570 g
Odpinany kabelYes-
Połączenie zbalansowaneYes-

Co napisali recenzenci

Meze Liric

Meze Liric to premium zamknięte słuchawki planarne, które stawiają na przenośność i łatwość napędzania, oferując czysty, szczegółowy i energetyczny dźwięk oraz luksusowe wykonanie. Wyróżniają się kontrolą i wyrafinowaniem, ale kosztem pewnej masy basu i fizycznego uderzenia, stawiając na bardziej bezpośrednią i wciągającą prezentację, co czyni je idealnym wyborem dla słuchaczy ceniących klarowność ponad surową moc. Kompaktowy rozmiar i wysoka czułość jak na planar sprawiają, że to wszechstronna opcja do high-endowego słuchania w podróży, choć wymagają dobrej jakości źródeł, by zabłysnąć. Wady: brak głębokiego basu i fizycznego uderzenia, wymagają wysokiej klasy sprzętu źródłowego, cena wysoka jak na oferowaną jakość, nie są w pełni kieszonkowe mimo przenośnego charakteru.

ZMF Tessidera

Tessidera to premiumowe otwarte słuchawki planarne, które przenoszą charakterystyczne dla ZMF ciepłe, muzykalne strojenie na format przetworników planarnych. Oferują gładki, pełny dźwięk ze szczególnie bogatym wokalem i naturalną barwą, a przy tym są stosunkowo łatwe do napędzenia jak na model z wyższej półki. Jakość wykonania jest ogólnie solidna, choć fabryczne wykończenie grilla wykazuje drobne niedoskonałości kosmetyczne.

  • Zaleta:Gładkie, pełne strojenie z bogatym wokalem
  • Zaleta:Doskonała barwa i naturalne odwzorowanie instrumentów
  • Zaleta:Stosunkowo łatwe do napędzenia mimo dużych 80-mm przetworników
  • Wada:Balans z naciskiem na średnicę może się zmieniać w zależności od wzmacniacza
  • Wada:Drobna kosmetyczna szorstkość fabrycznego grilla
  • Wada:Ciężkie (570 g), wymagają solidnego stojaka na słuchawki

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.