
Meze Liric vs ZMF Tessidera: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi ZMF Tessidera z wynikiem HearWiki 88. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Specyfikacja
| Parametr | Meze Liric | ZMF Tessidera |
|---|---|---|
| Typ | Wokółuszne | Wokółuszne |
| Cena (USD) | $1539 | $2500 |
| Wynik HearWiki | 82 / 100 · Świetny | 88 / 100 · Wybitny |
| Premiera | 2021 | 2026 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | planar | Planar magnetic with 1-micron diaphragm |
| Średnica przetwornika | 92 mm | 80 mm |
| Przetworniki na stronę | 1 | 2 |
| Pasmo przenoszenia | 4Hz-92kHz | 20Hz-20kHz |
| Impedancja | 61 Ω | 35 Ω |
| Skuteczność | 100 dB/mW | 92 dB/mW |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Multipoint | No | - |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | No | - |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 391 g | 570 g |
| Odpinany kabel | Yes | - |
| Połączenie zbalansowane | Yes | - |
Co napisali recenzenci
Meze Liric
Meze Liric to premium zamknięte słuchawki planarne, które stawiają na przenośność i łatwość napędzania, oferując czysty, szczegółowy i energetyczny dźwięk oraz luksusowe wykonanie. Wyróżniają się kontrolą i wyrafinowaniem, ale kosztem pewnej masy basu i fizycznego uderzenia, stawiając na bardziej bezpośrednią i wciągającą prezentację, co czyni je idealnym wyborem dla słuchaczy ceniących klarowność ponad surową moc. Kompaktowy rozmiar i wysoka czułość jak na planar sprawiają, że to wszechstronna opcja do high-endowego słuchania w podróży, choć wymagają dobrej jakości źródeł, by zabłysnąć. Wady: brak głębokiego basu i fizycznego uderzenia, wymagają wysokiej klasy sprzętu źródłowego, cena wysoka jak na oferowaną jakość, nie są w pełni kieszonkowe mimo przenośnego charakteru.
ZMF Tessidera
Tessidera to premiumowe otwarte słuchawki planarne, które przenoszą charakterystyczne dla ZMF ciepłe, muzykalne strojenie na format przetworników planarnych. Oferują gładki, pełny dźwięk ze szczególnie bogatym wokalem i naturalną barwą, a przy tym są stosunkowo łatwe do napędzenia jak na model z wyższej półki. Jakość wykonania jest ogólnie solidna, choć fabryczne wykończenie grilla wykazuje drobne niedoskonałości kosmetyczne.
- Zaleta:Gładkie, pełne strojenie z bogatym wokalem
- Zaleta:Doskonała barwa i naturalne odwzorowanie instrumentów
- Zaleta:Stosunkowo łatwe do napędzenia mimo dużych 80-mm przetworników
- Wada:Balans z naciskiem na średnicę może się zmieniać w zależności od wzmacniacza
- Wada:Drobna kosmetyczna szorstkość fabrycznego grilla
- Wada:Ciężkie (570 g), wymagają solidnego stojaka na słuchawki
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.