Gamingowe
MCHOSE V9 Turbo
62Przeciętny
520 zł
Pełne dane z recenzjiMCHOSE V9 Turbo vs Razer BlackShark V3: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Razer BlackShark V3 z wynikiem HearWiki 91. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Nasz wybór: Razer BlackShark V3 - ogólnie Wybitny przy cenie około 125 USD.
Gamingowe
Razer BlackShark V3
91Wybitny
460 zł
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Razer BlackShark V3 prowadzi w 5 z 6 kategorii.
- MCHOSE V9 Turbo
- Razer BlackShark V3
Wynik HearWiki
62
91
Dźwięk
6.1
9.2
Bateria
9.5
8.6
Rozmowy
6.2
8.8
Opłacalność
7.3
9.2
Cena (USD)
520 zł
460 zł
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Ta sama generacja
MCHOSE V9 Turbo (2026) kontra Razer BlackShark V3 (2025). To ta sama generacja sprzętu - nic ich nie różni w radiu, kodekach ani redukcji szumów. Platforma jest wyrównana; nowszy sprzęt widać tylko w funkcjach na co dzień - MCHOSE V9 Turbo dokłada Ładowanie bezprzewodowe.
- V9 Turbo2026różnica 1 lat
- BlackShark V32025
RóżniceV9 TurboBlackShark V3
- Ładowanie bezprzewodowe
- Tak
- Nie
Funkcje na co dzień
Remis w: Najlepszy kodek, Multipoint, USB-C.
Specyfikacja
V9 TurboBlackShark V3
- Typ
- Gamingowe
- Gamingowe
- Cena (USD)
- 520 zł
- 460 zł
- Wynik HearWiki
- 62
- 91
- Premiera
- 2026
- 2025
- Dostępność
- W sprzedaży
- W sprzedaży
- Przetwornik
- 60 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Typ przetwornika
- dynamic
- dynamic
- Średnica przetwornika
- 60 mm
- 50 mm
- Przetworniki na stronę
- 1
- 1
- Pasmo przenoszenia
- 20 Hz - 28 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impedancja
- 32 Ω
- 32 Ω
- Skuteczność
- 99 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- -
- 5.3
- Kodeki
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint
- Yes
- Yes
- Opóźnienie
- 15 ms
- 10 ms
- Zasięg
- 40 m
- -
- Czas pracy
- 200 h
- 70 h
- Ładowanie bezprzewodowe
- Yes
- No
- Aktywna redukcja szumów
- No
- No
- Typ ANC
- none
- -
- Tryb transparentny
- No
- -
- Aplikacja towarzysząca
- Yes
- -
- Własny korektor
- Yes
- -
- Czujnik noszenia
- No
- -
- Sterowanie
- buttons
- -
- Waga
- 320 g
- 270 g
- Wodoodporność
- none
- none
- Odpinany kabel
- Yes
- -
- USB-C
- Yes
- Yes
- Złącze
- USB-C
- -
- Mikrofony
- 1
- 1
- Redukcja szumów w rozmowach
- Yes
- -
- Technologia redukcji szumów
- AI ENC
- -
Co napisali recenzenci
MCHOSE V9 Turbo
MCHOSE V9 Turbo to bezprzewodowy nauszny zestaw słuchawkowy do gier, zbudowany wokół dużego 60-milimetrowego przetwornika dynamicznego, oferujący szerokie pasmo przenoszenia i Bluetooth 5.3 o niskim opóźnieniu dla graczy. Może pochwalić się ogromną baterią o czasie pracy 250 godzin (200 godzin z etui) i obsługuje AAC, ale brakuje mu aktywnej redukcji szumów i łączenia multipoint. Z odpinanym kablem, pojedynczym mikrofonem z redukcją szumów i korektorem EQ w aplikacji, to solidna, budżetowa opcja dla graczy PC i konsolowych, którzy stawiają na wytrzymałość ponad funkcje.
- Zaleta:Wyjątkowa bateria 250 godzin (200 z etui)
- Zaleta:Duży przetwornik 60 mm dla wciągającego dźwięku
- Zaleta:Bardzo niskie opóźnienie 15 ms dla bezprzewodowego grania
- Wada:Brak aktywnej redukcji szumów i trybu przezroczystości
- Wada:Brak łączenia multipoint dla wielu urządzeń
- Wada:Tylko kodek AAC, bez aptX lub LDAC
Razer BlackShark V3
Razer BlackShark V3 to bezprzewodowy zestaw słuchawkowy do gier, który stawia na długie sesje grania, oferując deklarowane 70 godzin pracy na baterii, wsparte 50-milimetrowymi przetwornikami dynamicznymi i Bluetooth 5.3 dla stabilnego połączenia. Zapewnia wirtualny dźwięk przestrzenny oraz mikrofon z redukcją szumów do wyraźnych rozmów, ale rezygnuje z aktywnej redukcji hałasu, polegając na zamkniętej konstrukcji dla pasywnej izolacji. Dzięki lekkiej wadze 270 g i niskiemu opóźnieniu 10 ms jest skierowany do graczy e-sportowych, którzy cenią wytrzymałość i responsywność ponad funkcje ANC.
- Zaleta:Wyjątkowa żywotność baterii do długich sesji grania
- Zaleta:Połączenie bezprzewodowe o niskim opóźnieniu odpowiednie do gry rywalizacyjnej
- Zaleta:Wygodna i lekka konstrukcja do długiego noszenia
- Wada:Brak aktywnej redukcji hałasu dla pełnego zanurzenia
- Wada:Ograniczone do kodeków SBC i AAC, bez opcji wyższej jakości
- Wada:Pojedynczy mikrofon może nie spełnić wszystkich potrzeb streamingowych
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.