Wokółuszne
Marshall Monitor III
72Dobry
1410 zł
Pełne dane z recenzjiMarshall Monitor III vs Nectar Hive: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Nectar Hive z wynikiem HearWiki 85. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Nasz wybór: Nectar Hive - ogólnie Wybitny przy cenie około 197 USD.
Wokółuszne
Nectar Hive
85Wybitny
730 zł
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Marshall Monitor III
Dźwięk7.5
Redukcja szumów6.0
Bateria9.5
Rozmowy6.0
Opłacalność7.0
Nectar Hive
Dźwięk9.0
Opłacalność7.0
Specyfikacja
| Parametr | Marshall Monitor III | Nectar Hive |
|---|---|---|
| Typ | Wokółuszne | Wokółuszne |
| Cena (USD) | 1410 zł | 730 zł |
| Wynik HearWiki | 72 / 100 · Dobry | 85 / 100 · Wybitny |
| Premiera | 2024 | 2022 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | dynamic | Electrostatic |
| Średnica przetwornika | 32 mm | - |
| Przetworniki na stronę | 2 | - |
| Pasmo przenoszenia | 20-20000 Hz | 20Hz-7kHz |
| Charakter brzmienia | - | Bright neutral |
| Impedancja | 35 Ω | - |
| Skuteczność | 117 dB/mW | - |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Bluetooth | 5.3 | - |
| Wersja Bluetooth | 5.3 | - |
| Kodeki | SBC, AAC, LC3 | - |
| Multipoint | Yes | - |
| Zasięg | 10 m | - |
| Bateria | ||
| Czas pracy | 100 h | - |
| Czas pracy (z ANC) | 70 h | - |
| Czas pełnego ładowania | 150 min | - |
| Szybkie ładowanie | 15 min = 12 h | - |
| Ładowanie bezprzewodowe | No | - |
| Funkcje | ||
| Typ ANC | adaptive | - |
| Tryb transparentny | Yes | - |
| Aplikacja towarzysząca | Yes | - |
| Własny korektor | Yes | - |
| Czujnik noszenia | No | - |
| Sterowanie | both | - |
| Asystent głosowy | voice command | - |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 250 g | 370 g |
| Wodoodporność | none | - |
| USB-C | Yes | - |
| Rozmowy | ||
| Mikrofony | 1 | - |
Co napisali recenzenci
Marshall Monitor III
The Marshall Monitor III are over-ear wireless headphones that blend a classic rock aesthetic with modern features like active noise cancellation and Bluetooth 5.3 multipoint. Their standout trait is an exceptionally long battery life, reaching up to 100 hours without ANC, though the noise cancellation itself is average rather than class-leading. They offer a warm, signature Marshall sound, a sturdy build, and handy extras like wear detection and quick charging.
- Zaleta:Exceptional battery life, even with ANC on
- Zaleta:Distinctive, durable design with physical controls
- Zaleta:Supports LDAC and AAC codecs for versatile playback
- Wada:Noise cancellation is not the strongest in its class
- Wada:No water resistance rating
- Wada:Only one microphone for calls, which may limit clarity
Nectar Hive
Nectar Hive to przewodowe elektrostatyczne słuchawki nauszne w cenie około 600 dolarów, ważące zaledwie 370 gramów. Oferują jasny, neutralny charakter dźwięku z pasmem przenoszenia od 20 Hz do 7 kHz, zapewniając szczegółową i zwiewną prezentację skłaniającą się ku analitycznej klarowności. Model ten zdobywa wysokie oceny za balans tonalny i osiągi techniczne, co czyni go mocnym kandydatem w swojej półce cenowej dla słuchaczy preferujących wyrazisty, odkrywczy dźwięk. W zestawieniu zalet i wad podkreślamy jego mocne strony oraz ograniczenia.
- Zaleta:Doskonała dokładność tonalna i neutralność
- Zaleta:Imponujące wydobywanie detali technicznych
- Zaleta:Piórkowa waga zapewniająca komfort
- Wada:Jasne nachylenie może męczyć niektórych użytkowników
- Wada:Ograniczony bas ze względu na naturę elektrostatyczną
- Wada:Wymaga dedykowanego wzmacniacza do prawidłowego użytkowania
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.