
Marshall Mid Bluetooth vs OneOdio Focus A1 Pro: które wybrać?
Specyfikacje, wyniki i skondensowane werdykty recenzentów dla Marshall Mid Bluetooth vs OneOdio Focus A1 Pro, obok siebie. Jeśli produkt nie ma jeszcze wyniku HearWiki, nie zebraliśmy wystarczająco wielu recenzji, by go ocenić.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Brak ocen cząstkowych - za mało recenzji z ocenami.
Specyfikacja
| Parametr | Marshall Mid Bluetooth | OneOdio Focus A1 Pro |
|---|---|---|
| Typ | Nauszne | Nauszne |
| Cena (USD) | 370 zł | 490 zł |
| Wynik HearWiki | Bez oceny | 68 / 100 · Dobry |
| Premiera | 2017 | 2025 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | - | 40mm |
| Średnica przetwornika | - | 40 mm |
| Przetworniki na stronę | - | 2 |
| Pasmo przenoszenia | - | 20Hz-20kHz |
| Impedancja | - | 32 Ω |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Bluetooth | aptX | 6.0 |
| Wersja Bluetooth | - | 6.0 |
| Kodeki | - | SBC, AAC |
| Multipoint | - | Yes |
| Opóźnienie | - | 89 ms |
| Zasięg | - | 10 m |
| Bateria | ||
| Czas pracy | 30 h | 70 h |
| Czas pracy (z ANC) | - | 40 h |
| Czas pełnego ładowania | - | 150 min |
| Szybkie ładowanie | - | 10 min = 5 h |
| Ładowanie bezprzewodowe | - | No |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | - | Yes |
| Typ ANC | - | hybrid |
| Tryb transparentny | - | Yes |
| Aplikacja towarzysząca | - | No |
| Własny korektor | - | No |
| Czujnik noszenia | - | No |
| Sterowanie | - | buttons |
| Konstrukcja | ||
| Waga | - | 200 g |
| Wodoodporność | - | none |
| USB-C | - | Yes |
| Rozmowy | ||
| Mikrofony | - | 1 |
| Redukcja szumów w rozmowach | - | ENC |
Co napisali recenzenci
Marshall Mid Bluetooth
Brak podsumowania - nie zebraliśmy jeszcze wystarczająco wielu recenzji.
OneOdio Focus A1 Pro
The OneOdio Focus A1 Pro is a budget-friendly on-ear headphone that prioritizes practical essentials like effective noise cancellation, exceptional battery endurance, and modern wireless connectivity. While its audio quality is decent for the price, the overall experience leans toward functionality rather than audiophile-grade refinement, making it a sensible choice for cost-conscious users who value long playtime and basic ANC over premium sound.
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.
