Przejdź do treści
HearWiki

Lypertek PurePlay Z3 2.0 vs OPPO Enco Air5 Pro: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi OPPO Enco Air5 Pro z wynikiem HearWiki 89. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: OPPO Enco Air5 Pro - ogólnie Wybitny przy cenie około 69 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

OPPO Enco Air5 Pro prowadzi w 6 z 7 kategorii.

  • Lypertek PurePlay Z3 2.0
  • OPPO Enco Air5 Pro
Wynik HearWiki
62
89
Dźwięk
7.9
8.0
Redukcja szumów
-
9.0
Bateria
9.2
9.0
Rozmowy
6.2
8.0
Opłacalność
8.2
9.0
Cena (USD)
370 zł
260 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Nowa platforma

OPPO Enco Air5 Pro (2026) kontra Lypertek PurePlay Z3 2.0 (2021). OPPO Enco Air5 Pro to tutaj nowsza platforma: Bluetooth 6.0 zamiast 5.2, Najlepszy kodek LHDC zamiast aptX i Typ ANC Hybrydowa zamiast Brak.

  • PurePlay Z3 2.02021
  • Enco Air5 Pro2026różnica 5 lat
RóżnicePurePlay Z3 2.0Enco Air5 Pro

Platforma

Bluetooth
5.2
6.0
Najlepszy kodek
aptX
LHDC
Typ ANC
Brak
Hybrydowa

Funkcje na co dzień

Multipoint
Nie
Tak
Ładowanie bezprzewodowe
Tak
Nie
Wodoodporność
IPX7
IP55

Remis w: USB-C, Tryb transparentny, Własny korektor, Aplikacja towarzysząca.

Specyfikacja

PurePlay Z3 2.0Enco Air5 Pro
Typ
Douszne bezprzewodowe (TWS)
Douszne bezprzewodowe (TWS)
Cena (USD)
370 zł
260 zł
Wynik HearWiki
62
89
Premiera
2021
2026
Dostępność
Wycofany
W sprzedaży
Przetwornik
6 mm dynamic
2× 12 mm driver
Typ przetwornika
dynamic
-
Średnica przetwornika
6 mm
12 mm
Przetworniki na stronę
1
2
Pasmo przenoszenia
-
20 Hz - 40 kHz
Skuteczność
-
122 dB/mW
Bluetooth
5.2
6.0
Kodeki
SBC, AAC, aptX
SBC, AAC, LHDC
Multipoint
No
Yes
Opóźnienie
-
47 ms
Zasięg
10 m
10 m
Czas pracy
10 h
13 h
Czas pracy (z ANC)
-
7 h
Czas pracy z etui
80 h
54 h
Czas pełnego ładowania
90 min
90 min
Szybkie ładowanie
-
10 min → 2 h
Ładowanie bezprzewodowe
Yes
No
Aktywna redukcja szumów
No
Yes
Typ ANC
none
hybrid
Tryb transparentny
Yes
Yes
Aplikacja towarzysząca
Yes
Yes
Własny korektor
Yes
Yes
Czujnik noszenia
No
No
Sterowanie
buttons
touch
Asystent głosowy
Yes
-
Waga
-
4.4 g
Waga etui
-
43 g
Wodoodporność
IPX7
IP55
USB-C
Yes
Yes
Złącze
USB-C
-
Mikrofony
2
3

Co napisali recenzenci

Lypertek PurePlay Z3 2.0

Lypertek PurePlay Z3 2.0 to niedrogie, w pełni bezprzewodowe słuchawki douszne, które oferują imponującą jakość dźwięku i wyjątkową żywotność baterii, z łatwością konkurując z droższymi modelami. Zapewniają wygodny, wodoodporny design oraz przydatne wsparcie aplikacji, choć brakuje im aktywnej redukcji szumów i mają kilka istotnych wad, takich jak przeciętny tryb otoczenia i kapryśne oprogramowanie do łączenia. Wyróżniają się długim czasem pracy na baterii z etui, bogatym i szczegółowym dźwiękiem jak na tę cenę, pełną wodoodpornością IPX7, wygodnym i pewnym dopasowaniem oraz użyteczną aplikacją z korektorem dźwięku. Do wad należą brak aktywnej redukcji szumów, rozczarowujący tryb otoczenia, przeciętna jakość rozmów oraz problematyczne połączenie z aplikacją.

  • Zaleta:Wyjątkowa żywotność baterii z etui
  • Zaleta:Bogaty, szczegółowy dźwięk jak na tę cenę
  • Zaleta:Pełna wodoodporność IPX7
  • Wada:Brak aktywnej redukcji szumów
  • Wada:Tryb otoczenia rozczarowuje
  • Wada:Jakość rozmów przeciętna

OPPO Enco Air5 Pro

OPPO Enco Air5 Pro to niedrogie, w pełni bezprzewodowe słuchawki douszne z przetwornikiem 12 mm, hybrydowym ANC i Bluetooth 6.0. Oferują długą pracę na baterii, łączność multipoint oraz wsparcie dla wysokiej jakości audio LHDC 5.0, co czyni je solidnym wyborem budżetowym do codziennego słuchania. Dzięki klasie IP55 i sterowaniu dotykowemu sprawdzą się również podczas aktywności fizycznej.

  • Zaleta:Mocne ANC jak na tę cenę
  • Zaleta:Doskonała żywotność baterii z etui
  • Zaleta:Wsparcie dla kodeka LHDC 5.0 w wysokiej rozdzielczości
  • Wada:Brak ładowania bezprzewodowego
  • Wada:Przeciętne opóźnienia w grach
  • Wada:Plastikowa obudowa może sprawiać wrażenie taniej

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.