
KZ Xtra vs QCY Crossky C50: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi KZ Xtra z wynikiem HearWiki 78. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Specyfikacja
| Parametr | KZ Xtra | QCY Crossky C50 |
|---|---|---|
| Typ | Douszne bezprzewodowe (TWS) | Douszne bezprzewodowe (TWS) |
| Cena (USD) | 220 zł | 120 zł |
| Wynik HearWiki | 78 / 100 · Świetny | 72 / 100 · Dobry |
| Premiera | 2024 | 2025 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | dynamic | 10.8mm Dual-Magnet Bio-Diaphragm Dynamic Driver |
| Średnica przetwornika | 10 mm | 10.8 mm |
| Przetworniki na stronę | 1 | 2 |
| Pasmo przenoszenia | 20Hz-20kHz | 20Hz-20kHz |
| Skuteczność | 120 dB/mW | - |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Bluetooth | 5.4 | 6.0 |
| Wersja Bluetooth | 5.4 | 6.0 |
| Kodeki | SBC, AAC, aptX Adaptive | SBC, AAC |
| Multipoint | No | No |
| Opóźnienie | 55 ms | - |
| Zasięg | 15 m | 10 m |
| Bateria | ||
| Czas pracy | - | 7.5 h |
| Czas pracy z etui | 32 h | 35 h |
| Czas pełnego ładowania | 120 min | 90 min |
| Szybkie ładowanie | - | 10 min = 2 h |
| Ładowanie bezprzewodowe | No | No |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | Yes | No |
| Typ ANC | hybrid | - |
| Tryb transparentny | Yes | - |
| Aplikacja towarzysząca | No | Yes |
| Własny korektor | No | Yes |
| Czujnik noszenia | No | - |
| Sterowanie | buttons | touch |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 65 g | 5.2 g |
| Wodoodporność | none | IPX5 |
| Składane | No | - |
| Odpinany kabel | No | - |
| USB-C | Yes | Yes |
| Rozmowy | ||
| Mikrofony | 3 | 4 |
| Redukcja szumów w rozmowach | CVC | AI ENC / AI-powered noise reduction |
Co napisali recenzenci
KZ Xtra
KZ Xtra oferuje przekonujące połączenie skutecznej aktywnej redukcji szumów, niezawodnej łączności multipoint oraz dynamicznego, angażującego brzmienia, które znacznie przewyższa swoją cenę. Choć strojenie skłania się ku charakterowi przyjaznemu audiofilom, z imponującą klarownością średnicy i uderzeniem, ma też praktyczne dziwactwa, takie jak wrażliwe przyciski fizyczne i sporadyczne problemy z odtwarzaniem na niektórych urządzeniach z Androidem. Ogólnie to solidna opcja budżetowa dla tych, którzy stawiają na jakość dźwięku i wszechstronne funkcje.
- Zaleta:Doskonała jakość dźwięku za tę cenę
- Zaleta:Skuteczny hybrydowy ANC i tryb przezroczystości
- Zaleta:Szybkie parowanie i stabilne połączenie Bluetooth 5.4
- Wada:Bas może być nieco ospały
- Wada:Górze brakuje przewiewności
- Wada:Fizyczne przyciski mogą być zbyt wrażliwe
QCY Crossky C50
The QCY Crossky C50 offers a practical open-ear clip-on design with a bass-forward sound, solid battery life, and IPX5 durability at a budget-friendly price. It prioritizes comfort, situational awareness, and everyday usability over premium audio or noise isolation, making it a solid pick for casual listeners.
- Zaleta:Comfortable open-ear clip design
- Zaleta:Long 35-hour total battery life
- Zaleta:IPX5 water resistance for workouts
- Wada:No active noise cancellation
- Wada:No multipoint connection
- Wada:Limited codec support (SBC, AAC only)
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.
