Douszne bezprzewodowe (TWS)
KZ Xtra
78Świetny
$58
Pełne dane z recenzjiKZ Xtra vs Mpow Flame Lite: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi KZ Xtra z wynikiem HearWiki 78. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Nasz wybór: KZ Xtra - ogólnie Świetny przy cenie około 58 USD.
Douszne bezprzewodowe (TWS)
Mpow Flame Lite
66Dobry
$38
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
KZ Xtra
Dźwięk8.5
Redukcja szumów6.5
Bateria5.5
Rozmowy6.0
Opłacalność8.0
Mpow Flame Lite
Dźwięk6.0
Bateria7.0
Rozmowy5.0
Opłacalność7.5
Specyfikacja
| Parametr | KZ Xtra | Mpow Flame Lite |
|---|---|---|
| Typ | Douszne bezprzewodowe (TWS) | Douszne bezprzewodowe (TWS) |
| Cena (USD) | $58 | $38 |
| Wynik HearWiki | 78 / 100 · Świetny | 66 / 100 · Dobry |
| Premiera | 2024 | 2020 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | dynamic | dynamic |
| Średnica przetwornika | 10 mm | 14.2 mm |
| Przetworniki na stronę | 1 | - |
| Pasmo przenoszenia | 20Hz-20kHz | 20Hz-20kHz |
| Impedancja | - | 32 Ω |
| Skuteczność | 120 dB/mW | 85 dB/mW |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
| Wersja Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
| Kodeki | SBC, AAC, aptX Adaptive | SBC, AAC |
| Multipoint | No | Yes |
| Opóźnienie | 55 ms | - |
| Zasięg | 15 m | - |
| Bateria | ||
| Czas pracy | - | 5 h |
| Czas pracy z etui | 32 h | 30 h |
| Czas pełnego ładowania | 120 min | 120 min |
| Ładowanie bezprzewodowe | No | No |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | Yes | No |
| Typ ANC | hybrid | - |
| Tryb transparentny | Yes | - |
| Aplikacja towarzysząca | No | - |
| Własny korektor | No | - |
| Czujnik noszenia | No | - |
| Sterowanie | buttons | - |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 65 g | - |
| Wodoodporność | none | IPX7 |
| Składane | No | - |
| Odpinany kabel | No | - |
| USB-C | Yes | Yes |
| Rozmowy | ||
| Mikrofony | 3 | 2 |
| Redukcja szumów w rozmowach | CVC | - |
Co napisali recenzenci
KZ Xtra
KZ Xtra oferuje przekonujące połączenie skutecznej aktywnej redukcji szumów, niezawodnej łączności multipoint oraz dynamicznego, angażującego brzmienia, które znacznie przewyższa swoją cenę. Choć strojenie skłania się ku charakterowi przyjaznemu audiofilom, z imponującą klarownością średnicy i uderzeniem, ma też praktyczne dziwactwa, takie jak wrażliwe przyciski fizyczne i sporadyczne problemy z odtwarzaniem na niektórych urządzeniach z Androidem. Ogólnie to solidna opcja budżetowa dla tych, którzy stawiają na jakość dźwięku i wszechstronne funkcje.
- Zaleta:Doskonała jakość dźwięku za tę cenę
- Zaleta:Skuteczny hybrydowy ANC i tryb przezroczystości
- Zaleta:Szybkie parowanie i stabilne połączenie Bluetooth 5.4
- Wada:Bas może być nieco ospały
- Wada:Górze brakuje przewiewności
- Wada:Fizyczne przyciski mogą być zbyt wrażliwe
Mpow Flame Lite
The Mpow Flame Lite are affordable true wireless earbuds built for active use, offering a secure fit with over-ear wings and solid IPX7 sweat resistance. They deliver an energetic sound and long total battery life, though the audio lacks detail and the charging case is bulky.
- Zaleta:Secure, comfortable fit for workouts
- Zaleta:Strong IPX7 water resistance
- Zaleta:Long total battery life with case
- Wada:Sound lacks midrange detail
- Wada:Charging case is unusually large
- Wada:No fast charging support
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.