Gamingowe
KZ GP20
56Przeciętny
250 zł
Pełne dane z recenzjiKZ GP20 vs Razer BlackShark V3: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Razer BlackShark V3 z wynikiem HearWiki 91. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Nasz wybór: Razer BlackShark V3 - ogólnie Wybitny przy cenie około 125 USD.
Gamingowe
Razer BlackShark V3
91Wybitny
460 zł
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Razer BlackShark V3 prowadzi w 5 z 6 kategorii.
- KZ GP20
- Razer BlackShark V3
Wynik HearWiki
56
91
Dźwięk
5.8
9.2
Bateria
8.3
8.6
Rozmowy
5.3
8.8
Opłacalność
5.4
9.2
Cena (USD)
250 zł
460 zł
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Pół kroku dalej
Razer BlackShark V3 (2025) kontra KZ GP20 (2024). Razer BlackShark V3 wychodzi na prowadzenie w platformie, ale nieznacznie: Bluetooth 5.3 zamiast 5.0.
- GP202024
- BlackShark V32025różnica 1 lat
RóżniceGP20BlackShark V3
- Bluetooth
- 5.0
- 5.3
Platforma
Remis w: Najlepszy kodek, Multipoint, USB-C.
Specyfikacja
GP20BlackShark V3
- Typ
- Gamingowe
- Gamingowe
- Cena (USD)
- 250 zł
- 460 zł
- Wynik HearWiki
- 56
- 91
- Premiera
- 2024
- 2025
- Dostępność
- Wciąż sprzedawany jako nowy
- W sprzedaży
- Przetwornik
- 2× 50 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Typ przetwornika
- dynamic
- dynamic
- Średnica przetwornika
- 50 mm
- 50 mm
- Przetworniki na stronę
- 2
- 1
- Pasmo przenoszenia
- 20 Hz - 20 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Charakter brzmienia
- v-shaped
- -
- Impedancja
- 32 Ω
- 32 Ω
- Skuteczność
- 95 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- 5.0
- 5.3
- Kodeki
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint
- Yes
- Yes
- Opóźnienie
- 30 ms
- 10 ms
- Zasięg
- 10 m
- -
- Czas pracy
- 68 h
- 70 h
- Czas pracy (z ANC)
- 21 h
- -
- Czas pełnego ładowania
- 90 min
- -
- Ładowanie bezprzewodowe
- No
- No
- Aktywna redukcja szumów
- No
- No
- Typ ANC
- none
- -
- Tryb transparentny
- No
- -
- Aplikacja towarzysząca
- No
- -
- Własny korektor
- No
- -
- Czujnik noszenia
- No
- -
- Sterowanie
- buttons
- -
- Asystent głosowy
- No
- -
- Waga
- 355 g
- 270 g
- Wodoodporność
- none
- none
- Składane
- No
- -
- Odpinany kabel
- No
- -
- USB-C
- Yes
- Yes
- Materiał nauszników
- protein-leather
- -
- Złącze
- 3.5 mm
- -
- Połączenie zbalansowane
- No
- -
- Mikrofony
- 1
- 1
- Redukcja szumów w rozmowach
- No
- -
Co napisali recenzenci
KZ GP20
KZ GP20 to niedrogi bezprzewodowy zestaw słuchawkowy do gier, który za swoją cenę oferuje mnóstwo funkcji, w tym łączność Bluetooth, podświetlenie RGB i długo działającą baterię. Zapewnia elastyczność zarówno przewodową, jak i bezprzewodową, co czyni go wszechstronnym wyborem dla okazjonalnych graczy i codziennych użytkowników, którzy stawiają na wartość, a nie na dźwięk klasy audiophile.
- Zaleta:Długa żywotność baterii w trybie bezprzewodowym
- Zaleta:Podświetlenie RGB dodające gamingowego charakteru
- Zaleta:Możliwość używania zarówno przewodowo, jak i bezprzewodowo
- Wada:Brak aktywnej redukcji szumów
- Wada:Jakość dźwięku bardziej użytkowa niż premium
- Wada:Brak parowania multipoint i własnego EQ
Razer BlackShark V3
Razer BlackShark V3 to bezprzewodowy zestaw słuchawkowy do gier, który stawia na długie sesje grania, oferując deklarowane 70 godzin pracy na baterii, wsparte 50-milimetrowymi przetwornikami dynamicznymi i Bluetooth 5.3 dla stabilnego połączenia. Zapewnia wirtualny dźwięk przestrzenny oraz mikrofon z redukcją szumów do wyraźnych rozmów, ale rezygnuje z aktywnej redukcji hałasu, polegając na zamkniętej konstrukcji dla pasywnej izolacji. Dzięki lekkiej wadze 270 g i niskiemu opóźnieniu 10 ms jest skierowany do graczy e-sportowych, którzy cenią wytrzymałość i responsywność ponad funkcje ANC.
- Zaleta:Wyjątkowa żywotność baterii do długich sesji grania
- Zaleta:Połączenie bezprzewodowe o niskim opóźnieniu odpowiednie do gry rywalizacyjnej
- Zaleta:Wygodna i lekka konstrukcja do długiego noszenia
- Wada:Brak aktywnej redukcji hałasu dla pełnego zanurzenia
- Wada:Ograniczone do kodeków SBC i AAC, bez opcji wyższej jakości
- Wada:Pojedynczy mikrofon może nie spełnić wszystkich potrzeb streamingowych
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.