
KZ Castor Pro vs Sivga SM100: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Sivga SM100 z wynikiem HearWiki 78. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Specyfikacja
| Parametr | KZ Castor Pro | Sivga SM100 |
|---|---|---|
| Typ | Douszne przewodowe (IEM) | Douszne przewodowe (IEM) |
| Cena (USD) | 89 zł | 130 zł |
| Wynik HearWiki | 68 / 100 · Dobry | 78 / 100 · Świetny |
| Premiera | 2024 | 2026 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | 10mm+10mm Dual Dynamic Drivers | single dynamic driver, dual-chamber PU + sapphire-like ceramic composite diaphragm |
| Średnica przetwornika | 10 mm | 10 mm |
| Przetworniki na stronę | 2 | 1 |
| Pasmo przenoszenia | 20 Hz - 40 kHz | 20 Hz - 40 kHz |
| Impedancja | 16 Ω | 27 Ω |
| Skuteczność | - | 107 dB/mW |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Multipoint | No | No |
| Bateria | ||
| Szybkie ładowanie | none | - |
| Ładowanie bezprzewodowe | No | - |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | No | - |
| Typ ANC | none | - |
| Tryb transparentny | No | - |
| Aplikacja towarzysząca | No | - |
| Własny korektor | No | - |
| Czujnik noszenia | No | - |
| Sterowanie | buttons | - |
| Asystent głosowy | No | - |
| Konstrukcja | ||
| Waga | - | 7 g |
| Wodoodporność | - | none |
| Odpinany kabel | - | Yes |
| USB-C | No | No |
| Rozmowy | ||
| Mikrofony | - | 1 |
Co napisali recenzenci
KZ Castor Pro
KZ Castor Pro to niezwykle przystępne cenowo IEM-y z podwójnym przetwornikiem dynamicznym, które oferują zaskakującą elastyczność strojenia jak na swoją cenę. Choć wprowadzają pewne techniczne ulepszenia względem poprzednika, ich atrakcyjność w dużej mierze zależy od preferencji dotyczących basowego lub zbalansowanego brzmienia, ponieważ przełączniki pozwalają kształtować niskie tony. To solidny budżetowy wybór dla graczy i miłośników basu, choć nie każdemu uda się wyraźnie przewyższyć oryginalnego Castora.}
- Zaleta:Czteropozycyjne przełączniki do regulacji basu
- Zaleta:Bardzo przystępny zestaw z podwójnym przetwornikiem
- Zaleta:Mocny i elastyczny dół pasma
- Wada:Brak wsparcia aplikacji i regulacji EQ
- Wada:Brak przekonującego ulepszenia względem standardowego Castora
- Wada:Charakterystyka brzmienia może być zbyt basowa dla niektórych
Sivga SM100
Sivga SM100 to niedrogie IEM-y z pojedynczym przetwornikiem dynamicznym, które oferują więcej, niż sugerowałaby ich cena, dzięki otwartemu i spójnemu brzmieniu. Zapewniają imponującą szczegółowość i dobrze kontrolowany bas jak na tę półkę cenową, choć kosztem głębi sub-basu i zwiewności góry pasma. Ogólnie to solidny wybór dla słuchaczy ceniących klarowność i równowagę ponad ekstremalne rozciągnięcie pasma. W zestawie: doskonała klarowność i detaliczność jak na tę cenę, zbalansowane i spójne strojenie z kontrolowanym basem, lekka i wygodna konstrukcja z odpinanym kablem, dobra warstwowość i separacja instrumentów. Wady: ograniczone rozciągnięcie sub-basu, wyraźne ścinanie góry pasma w wysokich tonach, brak opcji bezprzewodowych i multipoint.
- Zaleta:Doskonała klarowność i detaliczność jak na tę cenę
- Zaleta:Zbalansowane i spójne strojenie z kontrolowanym basem
- Zaleta:Lekka i wygodna konstrukcja z odpinanym kablem
- Wada:Ograniczone rozciągnięcie sub-basu
- Wada:Wyraźne ścinanie góry pasma w wysokich tonach
- Wada:Brak opcji bezprzewodowych i multipoint
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.
