Na kark (neckband)
KZ BTE
49Słaby
82 zł
Pełne dane z recenzjiKZ BTE vs Realme Buds Wireless 2: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Realme Buds Wireless 2 z wynikiem HearWiki 64. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Nasz wybór: Realme Buds Wireless 2 - ogólnie Dobry przy cenie około 25 USD.
Na kark (neckband)
Realme Buds Wireless 2
64Dobry
93 zł
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Realme Buds Wireless 2 prowadzi w 5 z 6 kategorii.
- KZ BTE
- Realme Buds Wireless 2
Wynik HearWiki
49
64
Dźwięk
5.4
6.3
Redukcja szumów
-
5.8
Bateria
4.4
6.0
Rozmowy
4.2
7.5
Cena (USD)
82 zł
93 zł
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Nowa platforma
KZ BTE (2024) kontra Realme Buds Wireless 2 (2021). Realme Buds Wireless 2 to tutaj nowsza platforma: Bluetooth 5.0 zamiast 4.1, Najlepszy kodek LDAC zamiast aptX i Typ ANC Adaptacyjna zamiast Brak.
- BTE2024różnica 3 lat
- Buds Wireless 22021
RóżniceBTEBuds Wireless 2
- Bluetooth
- 4.1
- 5.0
- Najlepszy kodek
- aptX
- LDAC
- Typ ANC
- Brak
- Adaptacyjna
- Multipoint
- Nie
- Tak
- USB-C
- Nie
- Tak
- Tryb transparentny
- Nie
- Tak
- Aplikacja towarzysząca
- Nie
- Tak
- Wodoodporność
- IPX6
- IPX5
Platforma
Funkcje na co dzień
Specyfikacja
BTEBuds Wireless 2
- Typ
- Na kark (neckband)
- Na kark (neckband)
- Cena (USD)
- 82 zł
- 93 zł
- Wynik HearWiki
- 49
- 64
- Premiera
- 2024
- 2021
- Dostępność
- Wycofany
- Wycofany
- Przetwornik
- 2-driver hybrid
- 13.6 mm driver
- Typ przetwornika
- hybrid
- -
- Średnica przetwornika
- 8 mm
- 13.6 mm
- Przetworniki na stronę
- 2
- 1
- Pasmo przenoszenia
- 7 Hz - 40 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedancja
- 14 Ω
- 16 Ω
- Skuteczność
- 101 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 4.1
- 5.0
- Kodeki
- SBC, AAC, aptX
- SBC, AAC, LDAC
- Multipoint
- No
- Yes
- Zasięg
- -
- 10 m
- Czas pracy
- 8 h
- 22 h
- Czas pracy (z ANC)
- -
- 18 h
- Czas pełnego ładowania
- 120 min
- 50 min
- Szybkie ładowanie
- -
- 10 min → 12 h
- Ładowanie bezprzewodowe
- No
- No
- Aktywna redukcja szumów
- No
- Yes
- Typ ANC
- none
- adaptive
- Tryb transparentny
- No
- Yes
- Aplikacja towarzysząca
- No
- Yes
- Własny korektor
- No
- No
- Czujnik noszenia
- No
- No
- Sterowanie
- buttons
- buttons
- Waga
- 19 g
- 29 g
- Wodoodporność
- IPX6
- IPX5
- USB-C
- No
- Yes
- Mikrofony
- 1
- 1
- Redukcja szumów w rozmowach
- Yes
- Yes
- Technologia redukcji szumów
- cVc
- AI ENC
Co napisali recenzenci
KZ BTE
KZ BTE to niedrogie bezprzewodowe słuchawki douszne, które łączą przetwornik dynamiczny z armaturowym, oferując żywy i szczegółowy dźwięk. Za niską cenę zapewniają solidny zestaw funkcji, w tym wsparcie Bluetooth aptX i klasę IPX6, choć ich strojenie ma nieco podbite wysokie tony, które nie każdemu przypadną do gustu. Ogólnie to dobry wybór dla słuchaczy szukających niedrogiej hybrydowej opcji bezprzewodowej. Warto rozważyć dla casualowego użytku.
- Zaleta:Hybrydowy układ dwóch przetworników dla czystego, energicznego dźwięku
- Zaleta:Bardzo przystępna cena jak na słuchawki bezprzewodowe
- Zaleta:Odporność na wodę IPX6 na treningi i lekki deszcz
- Wada:Wysokie tony mogą być ostre i męczące na niektórych utworach
- Wada:Brak aktywnej redukcji szumów lub trybu przezroczystości
- Wada:Bateria skromna – 8 godzin
Realme Buds Wireless 2
Realme Buds Wireless 2 to niedroga opaska na szyję, która oferuje imponujące funkcje, takie jak hybrydowe ANC, wsparcie LDAC i łączność multipoint, w tej cenie. Bateria trzyma długo, zwłaszcza przy wyłączonym ANC, a profil dźwięku z naciskiem na bas czyni go solidnym wyborem, mimo pewnych kompromisów w izolacji hałasu i opóźnieniach audio. Aplikacja towarzysząca dodaje wygody, ale ogólna jakość dźwięku jest raczej przyzwoita niż wyjątkowa.
- Zaleta:Długa żywotność baterii, zwłaszcza przy wyłączonym ANC
- Zaleta:Dobra wartość z LDAC, ANC i wsparciem multipoint
- Zaleta:Wygodna konstrukcja opaski z odpornością IPX5 na wodę
- Wada:ANC nie jest zbyt skuteczne w blokowaniu hałasu
- Wada:Zauważalne opóźnienie audio w niektórych scenariuszach
- Wada:Jakość dźwięku przeciętna z mocnym naciskiem na bas
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.