Na kark (neckband)
KZ BTE
68Dobry
82 zł
Pełne dane z recenzjiKZ BTE vs QCY H3 Wireless Headphones, 43dB Hybrid ANC, 60H Playtime: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi QCY H3 Wireless Headphones, 43dB Hybrid ANC, 60H Playtime z wynikiem HearWiki 72. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Nasz wybór: QCY H3 Wireless Headphones, 43dB Hybrid ANC, 60H Playtime - ogólnie Dobry przy cenie około 40 USD.
Wokółuszne
QCY H3 Wireless Headphones, 43dB Hybrid ANC, 60H Playtime
72Dobry
150 zł
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
KZ BTE
Dźwięk6.5
Bateria5.0
Rozmowy5.0
Opłacalność8.0
QCY H3 Wireless Headphones, 43dB Hybrid ANC, 60H Playtime
Dźwięk6.5
Redukcja szumów7.5
Bateria8.5
Rozmowy6.0
Opłacalność8.0
Specyfikacja
| Parametr | KZ BTE | QCY H3 Wireless Headphones, 43dB Hybrid ANC, 60H Playtime |
|---|---|---|
| Typ | Na kark (neckband) | Wokółuszne |
| Cena (USD) | 82 zł | 150 zł |
| Wynik HearWiki | 68 / 100 · Dobry | 72 / 100 · Dobry |
| Premiera | 2024 | 2024 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | 8mm dynamic + balanced armature | dynamic |
| Średnica przetwornika | 8 mm | 40 mm |
| Przetworniki na stronę | 2 | 1 |
| Pasmo przenoszenia | 7 Hz - 40 kHz | 20 Hz - 20 kHz |
| Impedancja | 14 Ω | 32 Ω |
| Skuteczność | 101 dB/mW | - |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Bluetooth | 4.1 | 5.4 |
| Kodeki | SBC, aptX, AAC | SBC |
| Multipoint | No | Yes |
| Zasięg | - | 10 m |
| Bateria | ||
| Czas pracy | 8 h | 55 h |
| Czas pracy (z ANC) | - | 30 h |
| Czas pracy z etui | 8 h | - |
| Czas pełnego ładowania | 120 min | 120 min |
| Szybkie ładowanie | - | 10 min = 2 h |
| Ładowanie bezprzewodowe | No | No |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | No | Yes |
| Typ ANC | none | hybrid |
| Tryb transparentny | No | Yes |
| Aplikacja towarzysząca | No | Yes |
| Własny korektor | No | Yes |
| Czujnik noszenia | No | No |
| Sterowanie | buttons | buttons |
| Asystent głosowy | - | Yes |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 19 g | 293 g |
| Wodoodporność | IPX6 | none |
| USB-C | No | Yes |
| Rozmowy | ||
| Mikrofony | 1 | 3 |
| Redukcja szumów w rozmowach | CVC | ENC |
Co napisali recenzenci
KZ BTE
KZ BTE to niedrogie bezprzewodowe słuchawki douszne, które łączą przetwornik dynamiczny z armaturowym, oferując żywy i szczegółowy dźwięk. Za niską cenę zapewniają solidny zestaw funkcji, w tym wsparcie Bluetooth aptX i klasę IPX6, choć ich strojenie ma nieco podbite wysokie tony, które nie każdemu przypadną do gustu. Ogólnie to dobry wybór dla słuchaczy szukających niedrogiej hybrydowej opcji bezprzewodowej. Warto rozważyć dla casualowego użytku.
- Zaleta:Hybrydowy układ dwóch przetworników dla czystego, energicznego dźwięku
- Zaleta:Bardzo przystępna cena jak na słuchawki bezprzewodowe
- Zaleta:Odporność na wodę IPX6 na treningi i lekki deszcz
- Wada:Wysokie tony mogą być ostre i męczące na niektórych utworach
- Wada:Brak aktywnej redukcji szumów lub trybu przezroczystości
- Wada:Bateria skromna – 8 godzin
QCY H3 Wireless Headphones, 43dB Hybrid ANC, 60H Playtime
QCY H3 to niedrogie nauszne słuchawki bezprzewodowe, które oferują zaskakująco bogaty zestaw funkcji, w tym hybrydową aktywną redukcję szumów, Bluetooth multipoint oraz wyjątkowo długą baterię. Jakość dźwięku jest przyzwoita, choć nie należy do czołówki, ale słuchawki stanowią świetną wartość dla osób, które na ograniczonym budżecie stawiają na funkcje i wygodę.
- Zaleta:Skuteczna hybrydowa ANC z redukcją 43 dB
- Zaleta:Doskonała bateria do 60 godzin
- Zaleta:Wygodne dopasowanie do długich sesji słuchania
- Wada:Jakość dźwięku dobra, ale nie wybitna
- Wada:Ograniczone do kodeka SBC, brak AAC lub aptX
- Wada:Obudowa sprawia wrażenie dość plastikowej
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.