Przejdź do treści
HearWiki

Kiwi Ears KE4 vs Tangzu Xuan Wu Gate 2: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Kiwi Ears KE4 z wynikiem HearWiki 84. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: Kiwi Ears KE4 - ogólnie Wybitny przy cenie około 199 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Kiwi Ears KE4 prowadzi w 4 z 4 kategorii.

  • Kiwi Ears KE4
  • Tangzu Xuan Wu Gate 2
Wynik HearWiki
84
60
Dźwięk
8.6
7.0
Opłacalność
8.6
6.0
Cena (USD)
740 zł
1370 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Ta sama generacja

Oba trafiły na rynek w 2024. To ta sama generacja sprzętu - nic ich nie różni w radiu, kodekach ani redukcji szumów. W funkcjach na co dzień też nic ich nie różni, więc decyduje strojenie i cena.

  • KE42024
  • Xuan Wu Gate 22024

Specyfikacja

KE4Xuan Wu Gate 2
Typ
Douszne przewodowe (IEM)
Douszne przewodowe (IEM)
Cena (USD)
740 zł
1370 zł
Wynik HearWiki
84
60
Premiera
2024
2024
Dostępność
Wciąż sprzedawany jako nowy
Wycofany
Przetwornik
2DD + 2BA hybrid
1DD + 4BA + 2EST tribrid
Typ przetwornika
hybrid
tribrid
Konfiguracja przetworników
2DD + 2BA
1DD + 4BA + 2EST
Średnica przetwornika
10 mm
10 mm
Przetworniki na stronę
4
7
Pasmo przenoszenia
-
7 Hz - 20 kHz
Impedancja
28 Ω
10.5 Ω
Skuteczność
-
103 dB/mW
Aktywna redukcja szumów
No
No
Odpinany kabel
Yes
Yes
USB-C
-
No
Złącze
3.5 mm
4.4 mm balanced

Co napisali recenzenci

Kiwi Ears KE4

Kiwi Ears KE4 to hybrydowe IEM-y oferujące zrównoważony, gładki dźwięk z odrobiną dodatkowego basu i błysku w górnych tonach, co czyni je wszechstronnym wyborem do wielu gatunków muzycznych. Zapewniają solidną klarowność i wygodne dopasowanie, choć ich strojenie jest raczej stonowane niż agresywne i brakuje im ostatecznej rozdzielczości droższych modeli. Ogólnie to dopracowany wykonawca w okolicach 200 dolarów, który przypadnie do gustu słuchaczom preferującym neutralną, ale lekko ciepłą prezentację. —

  • Zaleta:Dobrze zbalansowane strojenie o relaksującym charakterze
  • Zaleta:Bogate dolne średnie i przewiewne górne tony
  • Zaleta:Wygodne dopasowanie na długie sesje
  • Wada:Sub-bas może czasem przytłaczać
  • Wada:Ograniczona dynamika i rozdzielczość w porównaniu z topowymi IEM-ami
  • Wada:Minimalne akcesoria

Tangzu Xuan Wu Gate 2

To przewodowy tribrydowy IEM oferuje bardzo techniczne i neutralne brzmienie, z wybitną szczegółowością, przestrzenną sceną i precyzyjną lokalizacją źródeł, co sprzyja analitycznemu słuchaniu. Jednak fabryczne strojenie może wydawać się ubogie w bas i ostre w górnych rejestrach, wymagając korekcji EQ lub dopasowania źródła, aby uniknąć zmęczenia. Jakość wykonania jest solidna, ale dopasowanie bywa kapryśne, a cena wydaje się wysoka w stosunku do całości oferty.}

  • Zaleta:Doskonała szczegółowość i rozdzielczość
  • Zaleta:Przestrzenna, dobrze zdefiniowana scena dźwiękowa
  • Zaleta:Precyzyjna lokalizacja w skomplikowanych utworach
  • Wada:Fabryczne strojenie może być ubogie w bas i ostre w górnych tonach
  • Wada:Dopasowanie i ergonomia nie są idealne
  • Wada:Cena wysoka w stosunku do oferowanej wydajności

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.