Przejdź do treści
HearWiki

Kiwi Ears KE4 vs KZ ZAR: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Kiwi Ears KE4 z wynikiem HearWiki 84. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: Kiwi Ears KE4 - ogólnie Wybitny przy cenie około 199 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Kiwi Ears KE4 prowadzi w 3 z 4 kategorii.

  • Kiwi Ears KE4
  • KZ ZAR
Wynik HearWiki
84
70
Dźwięk
8.6
7.3
Opłacalność
8.6
5.1
Cena (USD)
740 zł
370 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Ta sama generacja

Kiwi Ears KE4 jest nowszy - 2 lat różnicy - ale to ta sama generacja sprzętu: nic ich nie różni w radiu, kodekach ani redukcji szumów. W funkcjach na co dzień też nic ich nie różni, więc decyduje strojenie i cena.

  • KE42024różnica 2 lat
  • ZAR2022

Specyfikacja

KE4ZAR
Typ
Douszne przewodowe (IEM)
Douszne przewodowe (IEM)
Cena (USD)
740 zł
370 zł
Wynik HearWiki
84
70
Premiera
2024
2022
Dostępność
Wciąż sprzedawany jako nowy
Wciąż sprzedawany jako nowy
Przetwornik
2DD + 2BA hybrid
1DD + 7BA hybrid
Typ przetwornika
hybrid
hybrid
Konfiguracja przetworników
2DD + 2BA
1DD + 7BA
Średnica przetwornika
10 mm
10 mm
Przetworniki na stronę
4
8
Pasmo przenoszenia
-
20 Hz - 40 kHz
Impedancja
28 Ω
16.5 Ω
Skuteczność
-
109 dB/mW
Aktywna redukcja szumów
No
No
Typ ANC
-
none
Tryb transparentny
-
No
Aplikacja towarzysząca
-
No
Własny korektor
-
No
Czujnik noszenia
-
No
Sterowanie
-
buttons
Asystent głosowy
-
No
Wodoodporność
-
none
Składane
-
No
Odpinany kabel
Yes
Yes
USB-C
-
No
Złącze
3.5 mm
3.5 mm
Redukcja szumów w rozmowach
-
No

Co napisali recenzenci

Kiwi Ears KE4

Kiwi Ears KE4 to hybrydowe IEM-y oferujące zrównoważony, gładki dźwięk z odrobiną dodatkowego basu i błysku w górnych tonach, co czyni je wszechstronnym wyborem do wielu gatunków muzycznych. Zapewniają solidną klarowność i wygodne dopasowanie, choć ich strojenie jest raczej stonowane niż agresywne i brakuje im ostatecznej rozdzielczości droższych modeli. Ogólnie to dopracowany wykonawca w okolicach 200 dolarów, który przypadnie do gustu słuchaczom preferującym neutralną, ale lekko ciepłą prezentację. —

  • Zaleta:Dobrze zbalansowane strojenie o relaksującym charakterze
  • Zaleta:Bogate dolne średnie i przewiewne górne tony
  • Zaleta:Wygodne dopasowanie na długie sesje
  • Wada:Sub-bas może czasem przytłaczać
  • Wada:Ograniczona dynamika i rozdzielczość w porównaniu z topowymi IEM-ami
  • Wada:Minimalne akcesoria

KZ ZAR

KZ ZAR to hybrydowe słuchawki dokanałowe z ośmioma przetwornikami (jednym dynamicznym i siedmioma zbrojeniowymi), które oferują żywe, charakterystyczne brzmienie w kształcie litery U z mocnym basem, czystą średnicą i szczegółowymi wysokimi tonami. Zapewniają solidną wydajność techniczną, wygodne dopasowanie i dobrą jakość wykonania w przystępnej cenie, co czyni je atrakcyjną opcją dla osób preferujących energetyczne, a nie neutralne brzmienie. Ulepszony odpinany kabel i niskie zniekształcenia dodatkowo zwiększają ich atrakcyjność. Wady: brak wsparcia dla bezprzewodowego łącza, ANC czy aplikacji; wymagają dobrego źródła dźwięku ze względu na niską impedancję. Zalety: mocny, kontrolowany bas z dobrą głębią; szczegółowe i czyste wysokie tony bez ostrości; wygodne dopasowanie z dobrą izolacją i wykonaniem; doskonała wydajność techniczna w tej cenie; dołączony ulepszony odpinany kabel. Wady: strojenie w kształcie litery V może nie odpowiadać purystom szukającym neutralności; brak jakiegokolwiek wsparcia dla bezprzewodowego łącza, ANC czy aplikacji; wymaga dobrego źródła dźwięku do optymalnej pracy ze względu na niską impedancję.

  • Zaleta:Mocny, dobrze kontrolowany bas z dobrą głębią
  • Zaleta:Szczegółowe i czyste wysokie tony bez ostrości
  • Zaleta:Wygodne dopasowanie z solidną izolacją i wykonaniem
  • Wada:Strojenie w kształcie litery V może nie odpowiadać purystom szukającym neutralności
  • Wada:Brak jakiegokolwiek wsparcia dla bezprzewodowego łącza, ANC czy aplikacji
  • Wada:Wymaga dobrego źródła dźwięku do optymalnej pracy ze względu na niską impedancję

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.

Nowe porównanieKiwi Ears KE4KZ ZAR