Douszne przewodowe (IEM)
Kiwi Ears Astral
82Wybitny
1110 zł
Pełne dane z recenzjiKiwi Ears Astral vs Xenns Mangird Tea Pro: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Kiwi Ears Astral z wynikiem HearWiki 82. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Nasz wybór: Kiwi Ears Astral - ogólnie Wybitny przy cenie około 299 USD.
Douszne przewodowe (IEM)
Xenns Mangird Tea Pro
78Świetny
1330 zł
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Żaden nie wysuwa się na prowadzenie - wygrywają na przemian.
- Kiwi Ears Astral
- Xenns Mangird Tea Pro
Wynik HearWiki
82
78
Dźwięk
8.6
9.0
Opłacalność
8.3
8.7
Cena (USD)
1110 zł
1330 zł
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Ta sama generacja
Kiwi Ears Astral (2025) kontra Xenns Mangird Tea Pro (2024). To ta sama generacja sprzętu - nic ich nie różni w radiu, kodekach ani redukcji szumów. W funkcjach na co dzień też nic ich nie różni, więc decyduje strojenie i cena.
- Astral2025różnica 1 lat
- Mangird Tea Pro2024
Specyfikacja
AstralMangird Tea Pro
- Typ
- Douszne przewodowe (IEM)
- Douszne przewodowe (IEM)
- Cena (USD)
- 1110 zł
- 1330 zł
- Wynik HearWiki
- 82
- 78
- Premiera
- 2025
- 2024
- Dostępność
- W sprzedaży
- Wycofany
- Przetwornik
- 1DD + 6BA hybrid
- 2DD + 6BA hybrid
- Typ przetwornika
- hybrid
- hybrid
- Konfiguracja przetworników
- 1DD + 6BA
- 2DD + 6BA
- Średnica przetwornika
- 10 mm
- -
- Przetworniki na stronę
- 7
- 8
- Impedancja
- 23 Ω
- -
- Aktywna redukcja szumów
- No
- -
- Wodoodporność
- IPX4
- -
- Odpinany kabel
- Yes
- Yes
- Złącze
- -
- 2-pin 0.78 mm
Co napisali recenzenci
Kiwi Ears Astral
Kiwi Ears Astral to hybrydowe, przewodowe IEM-y, łączące przetwornik dynamiczny z sześcioma zbalansowanymi armaturami, oferujące basowy, a zarazem szczegółowy dźwięk z gładkimi wysokimi tonami i naturalną średnicą. Choć zapewniają mocną klarowność, dobrą separację instrumentów i wygodne dopasowanie dla wielu, ich duże obudowy mogą powodować zmęczenie podczas długich sesji, a średni bas i dolna średnica mogą wydawać się chudsze, niż niektórzy słuchacze preferują. Ogólnie to wszechstronny gracz w przedziale 300 dolarów, choć nie idealnie neutralny ze względu na podbity dół i złagodzone góry.
- Zaleta:Głęboki, uderzający sub-bas z dobrą kontrolą
- Zaleta:Czyste i szczegółowe góry bez ostrości
- Zaleta:Naturalna średnica z dobrą separacją instrumentów
- Wada:Duże obudowy mogą zmniejszać komfort podczas długiego słuchania
- Wada:Ograniczony wybór tipsów w zestawie
- Wada:Uderzenie średniego basu i dolna średnica mogą wydawać się cienkie
Xenns Mangird Tea Pro
To przewodowe uniwersalne IEM łączy dwa przetworniki dynamiczne z sześcioma przetwornikami zbalansowanymi w hybrydowej konfiguracji, wykorzystując niestandardowe przetworniki dynamiczne i ulepszone przetworniki zbalansowane, aby zapewnić szczegółowe, wieloprzetwornikowe wrażenia słuchowe. Zaprojektowano je dla audiofilów, którzy chcą wszechstronnej, nieindywidualnej opcji z odłączanym kablem i standardowym złączem 2-pin. Wysokiej jakości dźwięk i możliwość modyfikacji sprawiają, że to solidny wybór dla wymagających użytkowników.
- Zaleta:Hybrydowa konstrukcja 8-przetwornikowa oferuje bogate warstwowanie i szczegółowość
- Zaleta:Odłączany kabel 2-pin umożliwia łatwe modernizacje po zakupie
- Zaleta:Niestandardowe przetworniki dynamiczne wzmacniają niski bas i teksturę
- Wada:Brak aktywnej redukcji szumów dla hałaśliwych środowisk
- Wada:Wymaga przewodowego źródła, co ogranicza wygodę przenoszenia
- Wada:Hybrydowe strojenie może nie odpowiadać osobom preferującym spójność pojedynczego przetwornika
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.