Douszne przewodowe (IEM)
Kiwi Ears Astral
82Wybitny
1110 zł
Pełne dane z recenzjiKiwi Ears Astral vs THIEAUDIO ORACLE MKII: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Kiwi Ears Astral z wynikiem HearWiki 82. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Nasz wybór: Kiwi Ears Astral - ogólnie Wybitny przy cenie około 299 USD.
Douszne przewodowe (IEM)
THIEAUDIO ORACLE MKII
62Dobry
2190 zł
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Kiwi Ears Astral prowadzi w 4 z 4 kategorii.
- Kiwi Ears Astral
- THIEAUDIO ORACLE MKII
Wynik HearWiki
82
62
Dźwięk
8.6
7.4
Opłacalność
8.3
6.1
Cena (USD)
1110 zł
2190 zł
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Ta sama generacja
Kiwi Ears Astral jest nowszy - 3 lat różnicy - ale to ta sama generacja sprzętu: nic ich nie różni w radiu, kodekach ani redukcji szumów. W funkcjach na co dzień też nic ich nie różni, więc decyduje strojenie i cena. Jak na 3 lat różnicy to skromny zysk - to raczej odświeżenie niż nowa platforma.
- Astral2025różnica 3 lat
- ORACLE MKII2022
Specyfikacja
AstralORACLE MKII
- Typ
- Douszne przewodowe (IEM)
- Douszne przewodowe (IEM)
- Cena (USD)
- 1110 zł
- 2190 zł
- Wynik HearWiki
- 82
- 62
- Premiera
- 2025
- 2022
- Dostępność
- W sprzedaży
- Wycofany
- Przetwornik
- 1DD + 6BA hybrid
- 1DD + 2BA + 2EST tribrid
- Typ przetwornika
- hybrid
- tribrid
- Konfiguracja przetworników
- 1DD + 6BA
- 1DD + 2BA + 2EST
- Średnica przetwornika
- 10 mm
- 10 mm
- Przetworniki na stronę
- 7
- 5
- Impedancja
- 23 Ω
- -
- Aktywna redukcja szumów
- No
- -
- Wodoodporność
- IPX4
- -
- Odpinany kabel
- Yes
- -
Co napisali recenzenci
Kiwi Ears Astral
Kiwi Ears Astral to hybrydowe, przewodowe IEM-y, łączące przetwornik dynamiczny z sześcioma zbalansowanymi armaturami, oferujące basowy, a zarazem szczegółowy dźwięk z gładkimi wysokimi tonami i naturalną średnicą. Choć zapewniają mocną klarowność, dobrą separację instrumentów i wygodne dopasowanie dla wielu, ich duże obudowy mogą powodować zmęczenie podczas długich sesji, a średni bas i dolna średnica mogą wydawać się chudsze, niż niektórzy słuchacze preferują. Ogólnie to wszechstronny gracz w przedziale 300 dolarów, choć nie idealnie neutralny ze względu na podbity dół i złagodzone góry.
- Zaleta:Głęboki, uderzający sub-bas z dobrą kontrolą
- Zaleta:Czyste i szczegółowe góry bez ostrości
- Zaleta:Naturalna średnica z dobrą separacją instrumentów
- Wada:Duże obudowy mogą zmniejszać komfort podczas długiego słuchania
- Wada:Ograniczony wybór tipsów w zestawie
- Wada:Uderzenie średniego basu i dolna średnica mogą wydawać się cienkie
THIEAUDIO ORACLE MKII
Ten przewodowy monitor douszny łączy przetwornik dynamiczny 10 mm, dwa przetworniki zbalansowanej armaturki oraz dwa elektrostatyczne tweeter, tworząc hybrydowy układ pięciu przetworników. Jego strojenie skupia się na analitycznej klarowności, co czyni go solidnym wyborem dla muzyków, inżynierów dźwięku i słuchaczy, którzy oczekują precyzyjnego, odkrywczego brzmienia zarówno na scenie, jak i w studiu.
- Zaleta:Szczegółowa i transparentna góra pasma dzięki elektrostatycznym tweeterom
- Zaleta:Zrównoważone, monitorowe strojenie do krytycznego słuchania
- Zaleta:Warstwowy i dokładny środek pasma dla wokali i instrumentów
- Wada:Brak redukcji szumów, więc izolacja zależy od tipsów
- Wada:Wymaga dobrego źródła, aby w pełni zabłysnąć
- Wada:Może być zbyt analityczny dla słuchaczy ceniących ciepłe lub swobodne brzmienie
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.