Przejdź do treści
HearWiki

Kiwi Ears Astral vs Softears Edge: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Kiwi Ears Astral z wynikiem HearWiki 82. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: Kiwi Ears Astral - ogólnie Wybitny przy cenie około 299 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Kiwi Ears Astral prowadzi w 4 z 4 kategorii.

  • Kiwi Ears Astral
  • Softears Edge
Wynik HearWiki
82
58
Dźwięk
8.6
6.8
Opłacalność
8.3
5.0
Cena (USD)
1110 zł
1850 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Ta sama generacja

Softears Edge (2026) kontra Kiwi Ears Astral (2025). To ta sama generacja sprzętu - nic ich nie różni w radiu, kodekach ani redukcji szumów. W funkcjach na co dzień też nic ich nie różni, więc decyduje strojenie i cena.

  • Astral2025
  • Edge2026różnica 1 lat

Specyfikacja

AstralEdge
Typ
Douszne przewodowe (IEM)
Douszne przewodowe (IEM)
Cena (USD)
1110 zł
1850 zł
Wynik HearWiki
82
58
Premiera
2025
2026
Dostępność
W sprzedaży
W sprzedaży
Przetwornik
1DD + 6BA hybrid
1DD
Typ przetwornika
hybrid
dynamic
Konfiguracja przetworników
1DD + 6BA
1DD
Średnica przetwornika
10 mm
11 mm
Przetworniki na stronę
7
1
Impedancja
23 Ω
16 Ω
Aktywna redukcja szumów
No
-
Waga
-
7.6 g
Wodoodporność
IPX4
-
Odpinany kabel
Yes
-
Złącze
-
2-pin 0.78 mm

Co napisali recenzenci

Kiwi Ears Astral

Kiwi Ears Astral to hybrydowe, przewodowe IEM-y, łączące przetwornik dynamiczny z sześcioma zbalansowanymi armaturami, oferujące basowy, a zarazem szczegółowy dźwięk z gładkimi wysokimi tonami i naturalną średnicą. Choć zapewniają mocną klarowność, dobrą separację instrumentów i wygodne dopasowanie dla wielu, ich duże obudowy mogą powodować zmęczenie podczas długich sesji, a średni bas i dolna średnica mogą wydawać się chudsze, niż niektórzy słuchacze preferują. Ogólnie to wszechstronny gracz w przedziale 300 dolarów, choć nie idealnie neutralny ze względu na podbity dół i złagodzone góry.

  • Zaleta:Głęboki, uderzający sub-bas z dobrą kontrolą
  • Zaleta:Czyste i szczegółowe góry bez ostrości
  • Zaleta:Naturalna średnica z dobrą separacją instrumentów
  • Wada:Duże obudowy mogą zmniejszać komfort podczas długiego słuchania
  • Wada:Ograniczony wybór tipsów w zestawie
  • Wada:Uderzenie średniego basu i dolna średnica mogą wydawać się cienkie

Softears Edge

Softears Edge to premium IEM z pojedynczym przetwornikiem dynamicznym, który stawia na ciepłe, basowe brzmienie z bogatą barwą i muzykalnością, zamiast na chirurgiczną precyzję. Jego 11-mm przetwornik dostarcza głęboki, uderzający dół i gładką, ciężką prezentację, choć kosztem odrobiny blasku w górnej części pasma i precyzyjnego obrazowania na rzecz przytulnego, przyjemnego charakteru. To dobrze wykonany wybór dla słuchaczy, którzy cenią ton i groove ponad kliniczną neutralność, zamknięty w charakterystycznej, industrialnej obudowie. Wady obejmują ograniczoną górną rozciągłość, co zmniejsza przewiewność, oraz rozmycie obrazowania przy gęstych, złożonych utworach, a także brak neutralnego, referencyjnego strojenia. Zalety to głęboki, sprężysty bas z dobrą wagą, naturalna, przekonująca barwa wokali i instrumentów, ciepłe, muzykalne strojenie łatwe w odbiorze oraz lekka, wygodna konstrukcja premium.

  • Zaleta:Głęboki, sprężysty bas z dobrą wagą
  • Zaleta:Naturalna, przekonująca barwa wokali i instrumentów
  • Zaleta:Ciepłe, muzykalne strojenie łatwe w odbiorze
  • Wada:Ograniczona górna rozciągłość, mniejsza przewiewność
  • Wada:Obrazowanie rozmywa się przy gęstych, złożonych utworach
  • Wada:Brak neutralnego, referencyjnego strojenia

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.