
JLab JBuddies Pro Wireless vs Tronsmart Apollo Q20: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi JLab JBuddies Pro Wireless z wynikiem HearWiki 80. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Tronsmart Apollo Q20 prowadzi w 4 z 7 kategorii.
- JLab JBuddies Pro Wireless
- Tronsmart Apollo Q20
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
JLab JBuddies Pro Wireless (2025) kontra Tronsmart Apollo Q20 (2022). Żaden nie jest jednoznacznie nowszy: JLab JBuddies Pro Wireless wnosi Najlepszy kodek AAC zamiast SBC, a Tronsmart Apollo Q20 odpowiada Bluetooth 5.3 zamiast 5.0 i Typ ANC Feedforward zamiast Brak. JLab JBuddies Pro Wireless odpowiada funkcjami na co dzień: dokłada Wodoodporność (IPX4).
- JBuddies Pro Wireless2025różnica 3 lat
- Apollo Q202022
- Bluetooth
- 5.0
- 5.3
- Najlepszy kodek
- AAC
- SBC
- Typ ANC
- Brak
- Feedforward
- Wodoodporność
- IPX4
- Brak oceny
Platforma
Funkcje na co dzień
Remis w: USB-C.
Specyfikacja
- Typ
- Wokółuszne
- Wokółuszne
- Cena (USD)
- 130 zł
- 110 zł
- Wynik HearWiki
- 80
- 57
- Premiera
- 2025
- 2022
- Dostępność
- W sprzedaży
- Wycofany
- Przetwornik
- 40 mm dynamic
- 40 mm dynamic
- Typ przetwornika
- dynamic
- dynamic
- Średnica przetwornika
- 40 mm
- 40 mm
- Przetworniki na stronę
- 1
- 1
- Pasmo przenoszenia
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedancja
- 32 Ω
- 16 Ω
- Skuteczność
- -
- 113 dB/mW
- Bluetooth
- 5.0
- 5.3
- Kodeki
- SBC, AAC
- SBC
- Multipoint
- No
- No
- Zasięg
- 9 m
- -
- Czas pracy
- 35 h
- 60 h
- Czas pracy (z ANC)
- -
- 25 h
- Czas pełnego ładowania
- 180 min
- 150 min
- Szybkie ładowanie
- 10 min → 4 h
- -
- Ładowanie bezprzewodowe
- -
- No
- Aktywna redukcja szumów
- No
- Yes
- Typ ANC
- none
- feedforward
- Tryb transparentny
- No
- -
- Aplikacja towarzysząca
- No
- -
- Własny korektor
- No
- -
- Czujnik noszenia
- No
- -
- Sterowanie
- buttons
- buttons
- Asystent głosowy
- -
- Google Assistant, Siri
- Waga
- 165 g
- 246 g
- Wodoodporność
- IPX4
- none
- Składane
- Yes
- -
- USB-C
- Yes
- Yes
- Kod modelu
- -
- Tronsmart Sounfii Q20
- Mikrofony
- 1
- 1
- Typ mikrofonu
- MEMS
- -
- Czułość mikrofonu
- -42 dBV
- -
Co napisali recenzenci
JLab JBuddies Pro Wireless
Słuchawki JLab JBuddies Pro Wireless to niedrogie słuchawki nauszne przeznaczone dla młodszych użytkowników, oferujące solidną, składaną konstrukcję z odpornością na pot IPX4 i długą, 35-godzinną baterią. Łączą się przez Bluetooth 5.x z kodekami SBC i AAC, ale brakuje im zaawansowanych funkcji, takich jak ANC, wsparcie aplikacji czy multipoint, co czyni je prostymi i intuicyjnymi dla dzieci. Wady: brak aktywnej redukcji szumów, brak wsparcia aplikacji lub korektora, brak łączności multipoint, tylko podstawowe kodeki (SBC/AAC).
- Zaleta:Długa, 35-godzinna bateria
- Zaleta:Lekka i składana konstrukcja ułatwiająca przenoszenie
- Zaleta:Odporność na wodę IPX4 do aktywnych zastosowań
- Wada:Brak aktywnej redukcji szumów
- Wada:Brak wsparcia aplikacji lub własnego korektora
- Wada:Brak łączności multipoint
Tronsmart Apollo Q20
Tronsmart Apollo Q20 to niedrogie słuchawki nauszne, które stawiają na długą żywotność baterii i aktywną redukcję szumów do codziennego użytku. Oferują praktyczny zestaw funkcji, w tym Bluetooth 5.3, przetwornik 40 mm i wodoodporność IPX4, co czyni je solidnym towarzyszem podróży. Choć ich dźwięk i ANC są przyzwoite jak na tę cenę, nie osiągają poziomu premium, skupiając się na niezawodnej, funkcjonalnej wartości. Wysokiej klasy wykończenie dźwięku jest jednak ograniczone, a brak wsparcia multipoint i pojedynczy mikrofon to wady w głośnym otoczeniu. Czas ładowania 2,5 godziny jest stosunkowo długi, ale ogólnie to dobry wybór dla oszczędnych.
- Zaleta:Długa żywotność baterii, zwłaszcza przy wyłączonym ANC
- Zaleta:Skuteczny ANC w tej cenie
- Zaleta:Lekka i podróżna konstrukcja
- Wada:Podstawowe strojenie dźwięku, brak wysokiej klasy wyrafinowania
- Wada:Brak wsparcia multipoint
- Wada:Pojedynczy mikrofon ogranicza jakość rozmów w hałaśliwym otoczeniu
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.
