Przejdź do treści
HearWiki

JLab JBuddies Pro Wireless vs Tronsmart Apollo Q10: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi JLab JBuddies Pro Wireless z wynikiem HearWiki 80. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: JLab JBuddies Pro Wireless - ogólnie Wybitny przy cenie około 35 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Tronsmart Apollo Q10 prowadzi w 4 z 7 kategorii.

  • JLab JBuddies Pro Wireless
  • Tronsmart Apollo Q10
Wynik HearWiki
80
60
Dźwięk
7.0
6.0
Redukcja szumów
-
4.8
Bateria
8.1
9.3
Rozmowy
4.2
5.8
Opłacalność
8.7
4.2
Cena (USD)
130 zł
110 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Mieszane generacje

JLab JBuddies Pro Wireless (2025) kontra Tronsmart Apollo Q10 (2023). Żaden nie jest jednoznacznie nowszy: JLab JBuddies Pro Wireless wnosi Najlepszy kodek AAC zamiast SBC, a Tronsmart Apollo Q10 odpowiada Typ ANC Hybrydowa zamiast Brak.

  • JBuddies Pro Wireless2025różnica 2 lat
  • Apollo Q102023
RóżniceJBuddies Pro WirelessApollo Q10

Platforma

Najlepszy kodek
AAC
SBC
Typ ANC
Brak
Hybrydowa

Funkcje na co dzień

Tryb transparentny
Nie
Tak
Własny korektor
Nie
Tak
Aplikacja towarzysząca
Nie
Tak
Wodoodporność
IPX4
Brak oceny

Remis w: Bluetooth, USB-C.

Specyfikacja

JBuddies Pro WirelessApollo Q10
Typ
Wokółuszne
Wokółuszne
Cena (USD)
130 zł
110 zł
Wynik HearWiki
80
60
Premiera
2025
2023
Dostępność
W sprzedaży
Wycofany
Przetwornik
40 mm dynamic
2× 40 mm dynamic
Typ przetwornika
dynamic
dynamic
Średnica przetwornika
40 mm
40 mm
Przetworniki na stronę
1
2
Pasmo przenoszenia
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedancja
32 Ω
32 Ω
Skuteczność
-
100 dB/mW
Bluetooth
5.0
5.0
Kodeki
SBC, AAC
SBC
Multipoint
No
No
Zasięg
9 m
15 m
Czas pracy
35 h
100 h
Czas pełnego ładowania
180 min
180 min
Szybkie ładowanie
10 min → 4 h
10 min → 3 h
Ładowanie bezprzewodowe
-
No
Aktywna redukcja szumów
No
Yes
Typ ANC
none
hybrid
Tryb transparentny
No
Yes
Aplikacja towarzysząca
No
Yes
Własny korektor
No
Yes
Czujnik noszenia
No
No
Sterowanie
buttons
touch
Asystent głosowy
-
Yes
Waga
165 g
225 g
Wodoodporność
IPX4
none
Składane
Yes
Yes
USB-C
Yes
Yes
Mikrofony
1
5
Typ mikrofonu
MEMS
-
Czułość mikrofonu
-42 dBV
-

Co napisali recenzenci

JLab JBuddies Pro Wireless

Słuchawki JLab JBuddies Pro Wireless to niedrogie słuchawki nauszne przeznaczone dla młodszych użytkowników, oferujące solidną, składaną konstrukcję z odpornością na pot IPX4 i długą, 35-godzinną baterią. Łączą się przez Bluetooth 5.x z kodekami SBC i AAC, ale brakuje im zaawansowanych funkcji, takich jak ANC, wsparcie aplikacji czy multipoint, co czyni je prostymi i intuicyjnymi dla dzieci. Wady: brak aktywnej redukcji szumów, brak wsparcia aplikacji lub korektora, brak łączności multipoint, tylko podstawowe kodeki (SBC/AAC).

  • Zaleta:Długa, 35-godzinna bateria
  • Zaleta:Lekka i składana konstrukcja ułatwiająca przenoszenie
  • Zaleta:Odporność na wodę IPX4 do aktywnych zastosowań
  • Wada:Brak aktywnej redukcji szumów
  • Wada:Brak wsparcia aplikacji lub własnego korektora
  • Wada:Brak łączności multipoint

Tronsmart Apollo Q10

Tronsmart Apollo Q10 to niedrogie słuchawki nauszne, które oferują hybrydową aktywną redukcję szumów, wsparcie aplikacji i wyjątkową baterię o czasie pracy do 100 godzin. Zapewniają wygodne dopasowanie i żywy dźwięk z mocnym basem, choć ich plastikowa konstrukcja wydaje się mniej premium niż u konkurencji. Ogólnie to świetny wybór dla tych, którzy szukają kluczowych funkcji bez przepłacania. Wady: plastikowa budowa sprawia wrażenie taniej, brak Bluetooth multipoint do obsługi wielu urządzeń, dotykowe sterowanie może być mniej precyzyjne niż fizyczne przyciski, tylko kodeki SBC i AAC, brak wsparcia aptX.

  • Zaleta:Wyjątkowa bateria do 100 godzin
  • Zaleta:Skuteczna hybrydowa ANC w tej cenie
  • Zaleta:Wygodny design nauszny na długie sesje
  • Wada:Plastikowa konstrukcja sprawia wrażenie taniej
  • Wada:Brak Bluetooth multipoint do obsługi wielu urządzeń
  • Wada:Dotykowe sterowanie może być mniej precyzyjne niż fizyczne przyciski

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.